Après nous avoir appuyés pendant plus de dix ans, des resserrements budgétaires ont forcé l'INSMT à interrompre le financement du Cerveau à tous les niveaux le 31 mars 2013.

Malgré nos efforts (et malgré la reconnaissance de notre travail par les organismes approchés), nous ne sommes pas parvenus à trouver de nouvelles sources de financement. Nous nous voyons contraints de nous en remettre aux dons de nos lecteurs et lectrices pour continuer de mettre à jour et d'alimenter en contenu le blogue et le site.

Soyez assurés que nous faisons le maximum pour poursuivre notre mission de vulgarisation des neurosciences dans l'esprit premier d'internet, c'est-à-dire dans un souci de partage de l'information, gratuit et sans publicité.

En vous remerciant chaleureusement de votre soutien, qu'il soit moral ou monétaire,

Bruno Dubuc, Patrick Robert, Denis Paquet et Al Daigen






lundi, 15 octobre 2012
« Mind in life » : une continuité entre la vie et la pensée

« Il n’y a pas de plus grande prison pour la pensée moderne que l’héritage cartésien qui sépare l’esprit de la vie », disait récemment Walter J. Freeman avant d’ajouter que Evan Thompson, dans son livre « Mind in Life » avait reconnu cette impasse et contribué à la surmonter. C’est de cet ouvrage dont il est question dans le Brain Science Podcast de ce mois-ci alors que le Dr. Ginger Campbell s’entretient avec Thompson sur son ouvrage synthèse publié en 2007.

Ouvrage synthèse car Thompson réussi à y montrer la profonde continuité entre la vie et la pensée, entre les premiers systèmes vivants comme la bactérie, et la cognition qui consiste à donner du sens à des attributs de son environnement. Bref, à montrer que la cognition est incarnée, thème de l’ouvrage phare co-écrit avec Francisco Varela et Eleonor Rosh il y a une vingtaine d’année (« The embodied mind ») et dont Mind in Life constitue en quelque sorte la suite.

On y retrouve les préoccupations de Varela et Thompson pour une réhabilitation de l’approche phénoménologique en neuroscience, dans l’optique d’une contrainte mutuelle des deux disciplines, les nuances de l’expérience vécue venant inspirer les modèles neurobiologiques et ceux-ci permettant en retour d’inspirer la démarche introspective. Mais on y retrouve surtout une route qui va de la simple « auto-organisation » cellulaire de base aux phénomènes humains les plus complexes comme la conscience, l’intersubjectivité et la culture.

Le Dr. Campbell, qui anime Brain Science Podcast depuis des années, explique au début de cet épisode avoir une fascination personnelle pour cette approche incarnée de la cognition et les phénomènes d’émergence qui lui sont associés. En ce sens, elle attire l’attention sur le fait que cet entretien avec Evan Thompson peut être pris comme la poursuite d’une réflexion également nourrie par la récente entrevue avec Terrence Deacon pour son nouveau livre « Incomplete Nature: How Mind Emerged from Matter ». Une entrevue qui vise, pour reprendre les termes du Dr. Campbell, à introduire l’idée centrale du livre qui est que la signification et la vie sont compatibles dans une vision scientifique du monde.

i_lien « Mind in Life » with Evan Thompson (BSP 89)
i_lien Terrence Deacon (podcast interview)
a_lien Mind in life and life in mind
a_lien MIND IN LIFE: BIOLOGY, PHENOMENOLOGY, AND THE SCIENCES OF MIND

Au coeur de la mémoire | Comments Closed


Pour publier un commentaire (et nous éviter du SPAM), contactez-nous. Nous le transcrirons au bas de ce billet.