Après nous avoir appuyés pendant plus de dix ans, des resserrements budgétaires ont forcé l'INSMT à interrompre le financement du Cerveau à tous les niveaux le 31 mars 2013.

Malgré tous nos efforts (et malgré la reconnaissance de notre travail par les organismes approchés), nous ne sommes pas parvenus à trouver de nouvelles sources de financement. Nous nous voyons contraints de nous en remettre aux dons de nos lecteurs et lectrices pour continuer de mettre à jour et d'alimenter en contenu le blogue et le site.

Soyez assurés que nous faisons le maximum pour poursuivre notre mission de vulgarisation des neurosciences dans l'esprit premier d'internet, c'est-à-dire dans un souci de partage de l'information, gratuit et sans publicité.

En vous remerciant chaleureusement de votre soutien, qu'il soit moral ou monétaire,

Bruno Dubuc, Patrick Robert, Denis Paquet et Al Daigen






lundi, 14 mars 2022
C’est la semaine du cerveau !

C’est cette semaine que se déroule la « Brain Awareness Week » initiée en 1996 par la Fondation Dana, une organisation philanthropique privée qui fait la promotion des sciences du cerveau. Au fil des ans, cette semaine dédiée aux neurosciences s’est répandue un peu partout dans le monde de sorte que 45 pays ont tenu des activités en 2021. (suite…)

Le corps en mouvement | Pas de commentaires


lundi, 7 mars 2022
Les neurones comme autant d’œuvres d’art (et des études importantes sur la Covid)

Source : Karthik Krishnamurthy. Cortical neurons grown in vitro for 5 weeks labeled with MAP-2 (red), neurofilament (green) and DAPI (blue) imaged with a laser scanning confocal microscope (40X objective).

Je viens de perdre pas mal de temps sur le site web dont je voudrais vous parler cette semaine. Mais est-ce que se promener dans un musée pour apprécier la beauté artistique est vraiment une perte de temps ? Parce que c’est un peu ce dont il s’agit ici. Le site NeuroArt est une galerie en ligne qui rassemble les plus belles images des neurones et du cerveau obtenues avec différentes techniques de coloration et d’imagerie. (suite…)

Non classé | Pas de commentaires


lundi, 28 février 2022
Et si la solution était dans la soustraction ?

J’ai appris récemment la signification de l’acronyme anglais KISS : « Keep It Simple, Stupid », un principe qui préconise la simplicité et l’évitement de toute complication non indispensable dans la mesure du possible. Je me suis rappelé de ce récent ajout à mon vocabulaire anglophone en lisant l’article Le paradoxe de la draisienne : moins, c’est mieux ! de Diana Kwon dans le numéro de Cerveau & Psycho de novembre dernier. Un article tout simple (!) et bien écrit qui débouche sur un biais cognitif humain à partir de cet exemple des petits vélos sans pédales fort efficaces pour apprendre à rouler, mais que l’on avait longtemps négligés. Une extrapolation que j’ai pris plaisir à pousser un peu plus loin. Peut-être trop. À vous de juger… (suite…)

Non classé | Pas de commentaires


lundi, 21 février 2022
Journal de bord de Notre cerveau à tous les niveaux : Le « connais-toi toi-même » de Socrate à l’heure des sciences cognitives

Dans la foulée du 20e anniversaire du Cerveau à tous les niveaux, j’ai commencé dans ce blogue le 17 janvier dernier une sorte de « journal de bord » d’un livre sur le cerveau et les comportements humains que j’ai écrit durant la pandémie. Comme j’en ai encore au moins pour un an de vérifications et d’améliorations de toutes sortes avant la publication de l’ouvrage, j’ai pensé consigner ici à peu près chaque mois quelques réflexions inspirées de mon travail de relecture en cours. Cela se veut par conséquent une démarche un peu plus personnelle que les billets que je publie ici habituellement sur des études récentes en sciences cognitives. Et donc je voudrais vous parler aujourd’hui de mon chapitre 1 qui s’intitule : Le « connais-toi toi-même » de Socrate à l’heure des sciences cognitives. (suite…)

Non classé | Pas de commentaires


lundi, 14 février 2022
Qui « fact check » les « fact checkers » ?

C’est une question pas si anodine qu’elle en a l’air. Parce que si l’on nous met parfois en garde avec raison contre des gens qui disent « avoir fait leur recherche » sur un sujet et avoir découvert des secrets incroyables, on va aussi souvent brandir le résultat des recherches des fact checkers comme des vérités absolues. Or ces redresseurs des torts, pour caricaturer un brin, sont de simples journalistes rémunérés pour faire leur travail au mieux de leur connaissance dans des domaines spécialisés complexes où ils ne sont pas plus familiers que vous et moi avec ces disciplines et leurs concepts. Et dès qu’on parle de phénomènes moindrement complexes (n’importe quoi impliquant le cerveau, ou encore l’action d’un virus ou d’un vaccin sur un organisme, par exemple), on se retrouve vite à faire deux choses : des métaphores et des choix. (suite…)

Non classé | Pas de commentaires