Après nous avoir appuyés pendant plus de dix ans, des resserrements budgétaires ont forcé l'INSMT à interrompre le financement du Cerveau à tous les niveaux le 31 mars 2013.

Malgré tous nos efforts (et malgré la reconnaissance de notre travail par les organismes approchés), nous ne sommes pas parvenus à trouver de nouvelles sources de financement. Nous nous voyons contraints de nous en remettre aux dons de nos lecteurs et lectrices pour continuer de mettre à jour et d'alimenter en contenu le blogue et le site.

Soyez assurés que nous faisons le maximum pour poursuivre notre mission de vulgarisation des neurosciences dans l'esprit premier d'internet, c'est-à-dire dans un souci de partage de l'information, gratuit et sans publicité.

En vous remerciant chaleureusement de votre soutien, qu'il soit moral ou monétaire,

Bruno Dubuc, Patrick Robert, Denis Paquet et Al Daigen






mardi, 6 avril 2021
Biais cognitifs et colloques sur Francisco Varela

Suite au long congé de Pâques, j’ai peu de temps aujourd’hui pour écrire un billet, alors je me contenterai de relayer quelques articles et événements intéressants qu’on m’a envoyés récemment. Ils portent sur les biais cognitifs, l’esprit critique, et pourquoi celui-ci est si souvent compromis par les premiers. Je vous parlerai également de deux colloques virtuels sur Francisco Varela organisés pour souligner le 20e anniversaire de son départ prématuré en 2001.

Dans l’excellent article « Why Facts Don’t Change Our Minds publié dans The New Yorker en février 2017 (quelques mois après l’élection de Trump…), Elizabeth Kolbert expose plusieurs expériences qui montrent que l’exposition de faits qui ne vont pas dans le même sens que ce que l’on pense ne sont pas très efficaces pour nous faire changer d’idée. Pourquoi en est-il ainsi ? Selon l’ouvrage « The Enigma of Reason” de Hugo Mercier et Dan Sperber, un phénomène comme le biais de confirmation cité plus haut devrait être renommé « myside biais » et ne peut être compris que dans une perspective évolutive où il a eu par le passé une fonction adaptative. Et celle-ci, selon ces auteurs, est à chercher du côté de la nature hyper sociale de l’espèce humaine. Par la suite, notre environnement a simplement évolué trop vite et nous sommes encore pris pour « vivre avec » cette façon automatique de penser.

On peut toutefois s’en prémunir un peu en apprenant à reconnaître ces biais cognitifs humain. Et pour cela, un bon moyen semble être ce cours en ligne de l’université de Genève intitulé « Exercer son esprit critique à l’ère informationnelle ». Les séances sont données par Mireille Bétrancourt et Emmanuel Sander et la première commence… aujourd’hui même ! J’avais déjà parlé d’Emmanuel Sander ici à propos du très stimulant ouvrage qu’il avait co-rédigé avec Douglas Hofstadter, « L’analogie, cœur de la pensée ».

Parlant d’événements qui débutent, le colloque virtuel « Ouroboros 2021: Life and Work of Francisco Varela » comptera une bonne douzaine de conférences sur l’œuvre de Franciso Varela, dont une de Evan Thompson demain mercredi le 7 avril ! Si l’on en croit la première qui a été donnée le 17 mars dernier, les présentations sont enregistrées et mises en ligne par la suite pour écoute en différé. Il y aura en tout une bonne douzaine de conférences à toutes les deux semaines environ jusqu’à cet automne. Beaucoup de proches collaborateurs et collaboratrices de Varela y commenteront des articles précis de celui qui a grandement contribué à réintroduire le corps et la phénoménologie dans les sciences cognitives modernes.

Enfin, un peu plus tard ce printemps, du 19 au 25 mai, aura lieu le colloque « Francisco Varela, une pensée actuelle » au célèbre Centre culturel international de Cerisy. Depuis 1952, ce château du XVIIe siècle a accueilli plus de 800 colloques dont les plus célèbres sont rapportés ici. Encore une fois, toute une brochette d’ami.e et de scientifiques qui poursuivent les voies ouvertes par Varela ont été réuni pour cet événement.

De la pensée au langage, Le corps en mouvement | Pas de commentaires