![\"\"](\"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/wp-content\/uploads\/aveux.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
L\u2019aveu d\u2019une personne suspect\u00e9e d\u2019un crime a toujours \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme une preuve convaincante de sa culpabilit\u00e9. Mais depuis l\u2019av\u00e8nement de la biologie mol\u00e9culaire, les traces d\u2019ADN ont permis d\u2019innocenter plusieurs suspects, dont environ 25% avait avaient plaid\u00e9 coupables ou sign\u00e9s des aveux de culpabilit\u00e9 apr\u00e8s interrogatoire.<\/p>\n
Comment cela est-il possible ? Les psychologues qui s\u2019int\u00e9ressent \u00e0 cette question distinguent deux grandes cat\u00e9gories de facteurs pouvant amener les sujets \u00e0 s\u2019inculper ainsi: les vuln\u00e9rabilit\u00e9s personnelles (jeunesse, retard intellectuel, personnalit\u00e9 influen\u00e7able, etc.); et les pressions issues des conditions de d\u00e9tention ou d\u2019interrogatoire (m\u00e9connaissance des lois, peur d\u2019\u00eatre violent\u00e9, menace d\u2019une peine s\u00e9v\u00e8re, torture provoquant de la douleur<\/span><\/a><\/span>, etc.)<\/p>\n Une \u00e9tude publi\u00e9e en 2010 par Jennifer Perillo et Saul Kassin, du d\u00e9partement de psychologie du John Jay College of Criminal Justice, \u00e0 New York, s\u2019est int\u00e9ress\u00e9e \u00e0 l\u2019un des facteurs de cette deuxi\u00e8me cat\u00e9gorie, le bluff. Bluffer durant un interrogatoire consiste \u00e0 pr\u00e9tendre d\u00e9tenir une preuve sans toutefois affirmer ouvertement que celle-ci implique le suspect. Pr\u00e9tendre par exemple que du sang a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 sur les lieux du crime et qu\u2019il est en cours d\u2019analyse exercerait une pression uniquement sur les coupables puisque les autres n\u2019ont rien \u00e0 se reprocher. Du moins, c\u2019est ce que l\u2019on croyait\u2026<\/p>\n Car les exp\u00e9riences de Perillo et Kassin effectu\u00e9e aupr\u00e8s d\u2019\u00e9tudiants volontaires ont montr\u00e9 que le bluff amenait plus souvent les \u00e9tudiants \u00e0 faire de faux aveux que lors d\u2019un interrogatoire contr\u00f4le. Et dans le cadre particulier de ces exp\u00e9riences (impliquant le fait d\u2019avoir fait planter un ordinateur durant une t\u00e2che en accrochant une touche interdite sur le clavier, ce qui \u00e9tait faux, mais on faisait croire \u00e0 la personne qu\u2019on avait des preuves qui l\u2019incriminaient), ces personnes ont avou\u00e9, ont-elles dit en majorit\u00e9, parce qu\u2019elles s\u2019attendaient \u00e0 \u00eatre ensuite disculp\u00e9es.<\/p>\n Cette mise en \u00e9vidence d\u2019un tel biais inconscient <\/span><\/a><\/span>dans le raisonnement d\u2019un suspect, si il est confirm\u00e9 par d\u2019autres \u00e9tudes, pourrait bien remettre en question certaines pratiques polici\u00e8res probablement \u00e0 l\u2019origine de plusieurs erreurs judiciaires.<\/p>\n L\u2019aveu d\u2019une personne suspect\u00e9e d\u2019un crime a toujours \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme une preuve convaincante de sa culpabilit\u00e9. Mais depuis l\u2019av\u00e8nement de la biologie mol\u00e9culaire, les traces d\u2019ADN ont permis d\u2019innocenter plusieurs suspects, dont environ 25% avait avaient plaid\u00e9 coupables ou sign\u00e9s des aveux de culpabilit\u00e9 apr\u00e8s interrogatoire.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[169,170,171,172,173],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2516,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48\/revisions\/2516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"i_lien\"](\"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/wp-content\/uploads\/i_lien.gif\")
FAUX AVEUX : LE COUP DE BLUFF<\/span><\/a>
\n\u00a0Innocence Project<\/span><\/a>
\n![\"a_lien\"](\"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/wp-content\/uploads\/a_exp.gif\")
Inside Interrogation: The Lie, The Bluff, and False Confessions<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"