{"id":1929,"date":"2020-09-14T20:23:06","date_gmt":"2020-09-14T19:23:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.blog-lecerveau.org\/?p=9043"},"modified":"2022-01-04T21:02:49","modified_gmt":"2022-01-04T20:02:49","slug":"9043","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/2020\/09\/14\/9043\/","title":{"rendered":"La richesse diminue notre empathie, m\u00eame au Monopoly !"},"content":{"rendered":"

\"\"Je voudrais vous parler aujourd\u2019hui des travaux du psychologue social Paul Piff dont les th\u00e8mes de recherche<\/span><\/a><\/span><\/strong> tournent autour des hi\u00e9rarchies sociales<\/span><\/a><\/span>, des in\u00e9galit\u00e9s \u00e9conomiques, de l\u2019altruisme et de la coop\u00e9ration. Je l\u2019ai d\u2019ailleurs d\u00e9couvert gr\u00e2ce \u00e0 son intervention dans le documentaire \u00ab\u00a0Le capital au XXIe si\u00e8cle\u00a0<\/span><\/a><\/span><\/strong>\u00bb, inspir\u00e9 du livre du m\u00eame nom de l\u2019\u00e9conomiste fran\u00e7ais Thomas Piketty<\/span><\/a><\/span><\/strong>. Piff y explique une exp\u00e9rience faite avec le jeu de Monopoly qui montre des changements de comportement troublants quand une personne gagne \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition \u00e0 cause de r\u00e8gles biais\u00e9es en sa faveur. En clair, quand elle acqui\u00e8re du pouvoir. Un sujet dont j\u2019avais d\u00e9j\u00e0 trait\u00e9 dans ce blogue en parlant des travaux de Dacher Keltner sur la mani\u00e8re dont la richesse \u00e9loigne les riches de leur humanit\u00e9<\/span><\/a><\/span>. Ce n\u2019est d\u2019ailleurs pas un hasard si les deux auteurs se rejoignent si bien puisque je d\u00e9couvre ce matin qu\u2019ils ont publi\u00e9 de nombreux articles ensemble !<\/p>\n

Je tombe alors sur leur site web et les articles passionnants qu\u2019ils ont \u00e9crits au fil des derni\u00e8res ann\u00e9es<\/span><\/a><\/span><\/strong>. Surfant de l\u2019un \u00e0 l\u2019autre, je me retrouve \u00e0 noter des passages et des r\u00e9f\u00e9rences qui s\u2019av\u00e9reront fort utiles pour un gros projet dont je ne vous ai pas encore parl\u00e9 mais qui risque de me tenir pas mal occup\u00e9 pour l\u2019ann\u00e9e \u00e0 venir. Je me contenterai de dire pour l\u2019instant qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un projet d\u2019\u00e9criture qui mettra en valeur, entre autres, les billets que j\u2019\u00e9cris dans ce blogue depuis maintenant dix ans ! Depuis la fin octobre 2010<\/span><\/a><\/span>, je vous convie en effet \u00e0 ce rendez-vous hebdomadaire o\u00f9 j\u2019essaie de rendre accessible une \u00e9tude r\u00e9cente dans le vaste champ des sciences cognitives.<\/p>\n

Trouver l\u2019\u00e9tude en question, la comprendre suffisamment pour l\u2019expliquer en termes simples, faire des hyperliens judicieux vers les \u00e9tudes en questions ou vers des anciennes pages de mon site ou de mon blogue qui vont permettre de mieux les comprendre, puis faire la mise en page de l\u2019article, tout cela me prend g\u00e9n\u00e9ralement une journ\u00e9e compl\u00e8te de travail. Une journ\u00e9e, je dirais, quasi b\u00e9n\u00e9vole, puisque les petits dons re\u00e7us sur le site<\/span><\/a><\/span> ne me paient m\u00eame pas au salaire minimum pour faire \u00e7a. Mais je ne m\u2019en suis jamais plaint car \u00e7a me fait d\u00e9couvrir des choses fascinantes, m\u2019aide \u00e0 me garder minimalement \u00e0 jour dans la jungle de tout ce qui se publie dans ce domaine chaque semaine, et me gratifie en me disant que \u00e7a aide certaines personnes \u00e0 y voir plus clair (en tout cas c\u2019est ce qu\u2019on m\u2019\u00e9crit parfois!).<\/p>\n

Tout \u00e7a pour dire que le blogue me prend du temps chaque semaine, et que si je veux que mon projet avance, il me faut aussi mettre du temps dessus \u00e0 tous les jours, m\u00eame les lundis. Que faire alors ? Arr\u00eater d\u2019\u00e9crire mon billet de blogue hebdomadaire ? Ce serait me priver (et vous aussi peut-\u00eatre) d\u2019une routine qui non seulement est bonne pour le moral, mais nourrit \u00e9galement mon autre gros projet. Donc je ne veux pas arr\u00eater. Mais je dois trouver une fa\u00e7on de vous livrer la marchandise, comme on dit, sous une forme qui me demande moins de travail que le \u00ab\u00a0storytelling\u00a0\u00bb de la vulgarisation scientifique que j\u2019essaie de pratiquer (et comme l\u2019a fait par exemple Michael Ricciardi en anglais sur ce sujet<\/span><\/a><\/span><\/strong>). Alors j\u2019ai pens\u00e9 \u00e0 ce que fait Deric Bownds<\/span><\/a><\/span><\/strong> depuis des ann\u00e9es, c\u2019est-\u00e0-dire pr\u00e9senter simplement en quelques phrases l\u2019\u00e9tude qui a retenu son attention, puis en citer seulement un ou quelques extraits choisis. Avec, bien s\u00fbr, les liens vers les \u00e9tudes en questions. Ou encore pr\u00e9senter, sans chercher \u00e0 tout bien ficeler, les r\u00e9sultats de mon exploration d\u2019un th\u00e8me donn\u00e9. C\u2019est donc ce que je vais faire aujourd\u2019hui pour inaugurer cette nouvelle forme qui n\u2019exclut pas que je revienne \u00e0 l\u2019occasion \u00e0 des r\u00e9cits mieux construits. J\u2019esp\u00e8re que vous me pardonnerai cette petite libert\u00e9 et que l\u2019aboutissement de mon projet viendra, dans un avenir pas trop lointain je l\u2019esp\u00e8re, compenser un peu. Mais c\u2019\u00e9tait \u00e7a ou le stress de trop travailler ou de ne pas voir mon projet avancer. Et vous savez comment je suis en chicane contre toute forme de stress !<\/span><\/a><\/span> \ud83d\ude09<\/p>\n

Pour en revenir \u00e0 Paul Piff et \u00e0 son jeu de Monopoly, il expose lui-m\u00eame fort bien dans un TED Talk de 2013 les changements comportementaux affich\u00e9s par les sujets favoris\u00e9s par les nouvelles r\u00e8gles<\/span><\/a><\/span><\/strong> (plus d\u2019argent au d\u00e9part, plus de d\u00e9s pour avancer plus vite et \u00ab\u00a0passer Go\u00a0\u00bb plus souvent, etc.)\u00a0: les sujets font plus de bruit en avan\u00e7ant leur pion, adoptent des postures de dominance, mangent plus des bretzels mises \u00e0 leur disposition, etc. Mais le plus troublant, comme le souligne Piff, c\u2019est qu\u2019apr\u00e8s la partie \u00e9videmment gagn\u00e9e\u00a0 par eux, ils s\u2019attribuent une bonne part du m\u00e9rite de cette victoire malgr\u00e9 le fait qu\u2019ils savent que les r\u00e8gles ont \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9es en leur faveur ! \u00c7a donne \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur la suffisance affich\u00e9e<\/span> et le manque d\u2019empathie de bien des millionnaires<\/span><\/a><\/span><\/strong> qui le sont essentiellement parce qu\u2019ils ont h\u00e9rit\u00e9 d\u2019un solide capital familial, comme le d\u00e9montre d\u2019ailleurs Piketty dans son travail depuis des ann\u00e9es. En ce sens, la finale \u00e9logieuse de Piff \u00e0 l\u2019endroit de Bill Gates dans son TED Talk m\u2019a laiss\u00e9 un peu perplexe\u2026<\/p>\n

Le v\u00e9ritable espoir pour briser ce cercle vicieux de la concentration de la richesse qui pr\u00e9dispose encore plus \u00e0 l\u2019exploitation des moins nantis<\/span><\/a><\/span><\/strong> r\u00e9side sans doute davantage dans des changements environnementaux capables de g\u00e9n\u00e9rer de l\u2019empathie, et ce, plus rapidement qu\u2019on pourrait le croire, selon les travaux de Piff et Keltner. Je vous laisse donc sur ce passage d\u2019un article \u00e9crit en 2015 par ce duo dans le New York Times\u00a0<\/span><\/a><\/span><\/strong>:<\/p>\n

In still other studies, we have sought to understand why awe arouses altruism of different kinds. One answer is that awe imbues people with a different sense of themselves, one that is smaller, more humble and part of something larger. Our research finds that even brief experiences of awe, such as being amid beautiful tall trees, lead people to feel less narcissistic and entitled and more attuned to the common humanity people share with one another. In the great balancing act of our social lives, between the gratification of self-interest and a concern for others, fleeting experiences of awe redefine the self in terms of the collective, and orient our actions toward the needs of those around us.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Je voudrais vous parler aujourd\u2019hui des travaux du psychologue social Paul Piff dont les th\u00e8mes de recherche tournent autour des hi\u00e9rarchies sociales, des in\u00e9galit\u00e9s \u00e9conomiques, de l\u2019altruisme et de la coop\u00e9ration. Je l\u2019ai d\u2019ailleurs d\u00e9couvert gr\u00e2ce \u00e0 son intervention dans le documentaire \u00ab\u00a0Le capital au XXIe si\u00e8cle\u00a0\u00bb, inspir\u00e9 du livre du m\u00eame nom de l\u2019\u00e9conomiste […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[14],"tags":[222,939,940,941],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1929"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1929"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1929\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2086,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1929\/revisions\/2086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}