![\"\"](\"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/wp-content\/uploads\/100_2049.jpg\" "\\"100_2049\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Ce billet para\u00eet exceptionnellement le mercredi cette semaine car hier j\u2019\u00e9tais occup\u00e9 \u00e0 donner une \u00ab \u00c9cole de profs\u00bb au coll\u00e8ge Montmorency<\/span><\/a><\/span>. J\u2019\u00e9tais aussi, il faut bien le dire, un peu \u00ab lendemain de veille \u00bb suite \u00e0 la victoire lundi de la CAQ aux \u00e9lections provinciales du Qu\u00e9bec et de son chef Fran\u00e7ois Legault qui suscite des rapprochements avec Donald Trump.<\/span><\/a><\/span><\/strong> C\u2019est en effet le parti qui avait r\u00e9colt\u00e9 la pire note<\/span><\/a><\/span><\/strong> au questionnaire envoy\u00e9 aux quatre principaux partis quant \u00e0 leur programme pour l\u2019environnement. Toute la communaut\u00e9 scientifique s\u2019entend pour dire que le climat se d\u00e9r\u00e8gle d\u2019une fa\u00e7on alarmante et tout ce que la CAQ propose ou presque c\u2019est de\u2026 construire plus d\u2019autoroutes !<\/p>\n C\u2019est alors que je me suis souvenu, par association d\u2019id\u00e9es sans doute, d\u2019un article de The Atlantic<\/em> publi\u00e9 en ao\u00fbt 2017 et dont je n\u2019avais jamais eu le temps de vous parler. Il s\u2019intitulait \u201cPower Causes Brain Damage<\/span><\/a><\/span><\/strong>\u201d avec en sous-titre : \u201cHow leaders lose mental capacities\u2014most notably for reading other people\u2014that were essential to their rise\u201d. Et je ne sais pas pourquoi, cela m\u2019a fait penser \u00e0 Fran\u00e7ois Legault. Pas que j\u2019aie quoi que ce soit de personnel contre M. Legault, comprenez-moi bien. J\u2019adorerais m\u00eame l\u2019avoir comme mononcle, comme on dit au Qu\u00e9bec. Mais c\u2019est en tant que premier ministre du Qu\u00e9bec en 2018 (et pour les quatre prochaines ann\u00e9es !) que je le trouve plus que probl\u00e9matique, en particulier pour le peu de cas qu\u2019il fait des questions environnementales pour le moins pr\u00e9occupantes pour toute personne minimalement inform\u00e9e. Maintenant, est-ce que ceux qui ont vot\u00e9 pour la CAQ ont cette culture scientifique de base qui permet de comprendre les changements climatique, \u00e7a c\u2019est une autre question et je vous renvoie \u00e0 mon billet de la semaine derni\u00e8re pour la consid\u00e9rer\u2026<\/span><\/a><\/span><\/p>\n Pour en revenir \u00e0 l\u2019article de The Atlantic<\/em>, on y retrouvait cit\u00e9 Dacher Keltner dont j\u2019avais d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 dans un billet intitul\u00e9 \u00ab La richesse \u00e9loigne les riches de leur humanit\u00e9<\/span><\/a><\/span> \u00bb sur le peu de consid\u00e9ration pour les autres des gens riches, que ce soit en voiture aux intersections ou envers ceux qui demandent la charit\u00e9. Un comportement qui n\u2019est pas sans rappeler non plus l\u2019affirmation d\u00e9fendue par le premier ministre sortant du Qu\u00e9bec, Philippe Couillard, \u00e0 l\u2019effet qu\u2019on peut nourrir une famille avec 75$ dollars par semaine<\/span><\/a><\/span><\/strong>. Cette d\u00e9connexion de la r\u00e9alit\u00e9 apparemment produite par le sentiment de pouvoir illimit\u00e9 que procure la fortune personnelle soul\u00e8ve cependant de graves questions sur le psychisme de ces riches qui sont \u00e9lu.es pour repr\u00e9senter la population au parlement.<\/p>\n Car la conclusion \u00e0 laquelle en arrive maintenant Dacher Keltner apr\u00e8s deux d\u00e9cennies d\u2019exp\u00e9rimentations tant en laboratoire que sur le terrain, c\u2019est que les gens qui sont \u00e0 un poste de pouvoir de fa\u00e7on prolong\u00e9e deviennent plus impulsifs, prennent plus de risques et, le plus troublant, sont de moins en moins capables de voir les choses du point de vue des autres.<\/p>\n C\u2019est ce que Keltner appelle le \u00ab power paradox<\/span><\/a><\/span><\/strong> \u00bb : une fois que vous avez le pouvoir, vous perdez progressivement les capacit\u00e9s mentales d\u2019empathie <\/span><\/a><\/span>qui vous avaient cependant permis de vous \u00e9lever dans les hi\u00e9rarchies. Cela devient \u00e9vident lorsqu\u2019on constate, ajoute Keltner, que les puissants de ce monde perdent la capacit\u00e9 naturelle des humains \u00ab d\u2019agir en miroir<\/span><\/a><\/span> \u00bb (\u00ab mirroring \u00bb, en anglais), c\u2019est-\u00e0-dire rire quand les autres rient, \u00eatre tendu quand les autres sont tendus, etc. Une propension humaine naturelle qui favorise le partage des \u00e9motions. Or les gens de pouvoir semblent perdre cette aptitude qui am\u00e8ne chez eux ce que Keltner consid\u00e8re comme un d\u00e9ficit de l\u2019empathie.<\/p>\n Cette perte de la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une lecture nuanc\u00e9e des \u00e9tats d\u2019esprit des autres<\/span><\/a><\/span>, la psychologue Susan Fiske l\u2019explique<\/span><\/a><\/span><\/strong> par le fait que les personnes en situation de pouvoir ont simplement moins besoin des autres pour \u00eatre aux commandes une fois qu\u2019ils y sont parvenus (et l\u2019on pense ici tout de suite aux mandats de quatre ans qu\u2019on accorde aux \u00e9lu.es\u2026). Ils s\u2019en remettent alors davantage aux st\u00e9r\u00e9otypes et \u00e0 leur \u00ab vision \u00bb personnelle du monde pour prendre leurs d\u00e9cisions. Ce qui, lorsqu\u2019on revient par exemple \u00e0 des questions complexes comme la crise climatique (qui amplifie elle-m\u00eame une crise migratoire), ne va malheureusement pas toujours dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du bien commun\u2026<\/p>\n L\u2019espoir, si l\u2019on peut s\u2019exprimer ainsi, r\u00e9side peut-\u00eatre pour Keltner dans le fait que le pouvoir n\u2019est pas tant une position sociale permanente qu\u2019un \u00e9tat d\u2019esprit qui l\u2019accompagne. Se rappeler simplement un \u00e9pisode de notre vie o\u00f9 nous avions peu de pouvoir ou nous sentions vuln\u00e9rable reconfigure rapidement les r\u00e9seaux c\u00e9r\u00e9braux en fonction d\u2019une plus grande d\u00e9pendance aux autres et donc une plus grande attention envers eux.<\/p>\n En 2008, Lord David Owen, un neurologue anglais devenu parlementaire, a publi\u00e9 un livre intitul\u00e9 \u201cIn Sickness and in Power, an inquiry into the various maladies that had affected the performance of British prime ministers and American presidents since 1900<\/span><\/a><\/span><\/strong>.\u201d \u00c0 la fin de l\u2019article de The Atlantic<\/em>, il confie sa grande d\u00e9ception que les \u00e9coles de gestion et le milieu des affaires en g\u00e9n\u00e9ral ne se montrent absolument pas r\u00e9ceptif aux mises ses mises en garde d\u2019Owen sur les effets psychologiques pervers du pouvoir. Ni aux \u00ab trucs \u00bb qu\u2019il propose pour amoindrir ses effets, qui consistent en gros \u00e0 s\u2019imposer des activit\u00e9s permettant de rester en contact avec les gens ordinaires. Chose que de toute \u00e9vidence n\u2019a pas fait le parti Lib\u00e9ral du Qu\u00e9bec<\/span><\/a><\/span><\/strong>, le parti d\u00e9fait aux \u00e9lections de lundi. Quant \u00e0 Fran\u00e7ois Legault, sa victoire pourrait bien ne pas aider \u00ab l\u2019Hubris syndrome <\/span><\/a><\/span><\/strong>\u00bb dont il semble de toute \u00e9vidence atteint si l\u2019on en croit les th\u00e8mes de sa campagne \u00e9lectorale et le milieu des affaires dont il est le pur produit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ce billet para\u00eet exceptionnellement le mercredi cette semaine car hier j\u2019\u00e9tais occup\u00e9 \u00e0 donner une \u00ab \u00c9cole de profs\u00bb au coll\u00e8ge Montmorency. J\u2019\u00e9tais aussi, il faut bien le dire, un peu \u00ab lendemain de veille \u00bb suite \u00e0 la victoire lundi de la CAQ aux \u00e9lections provinciales du Qu\u00e9bec et de son chef Fran\u00e7ois Legault […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[14],"tags":[222,832],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1630"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1630"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2173,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1630\/revisions\/2173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}