![\"\"](\"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/wp-content\/uploads\/son-seuil-audition1.jpg\" "\\"son")
<\/p>\n<\/p>\n
L\u2019id\u00e9e de ce billet m\u2019est venue en regardant la forte pluie tomber ce matin sur Montr\u00e9al. C\u2019est qu\u2019en boutade, je dis souvent, pour attirer l\u2019attention sur l\u2019activit\u00e9 endog\u00e8ne du cerveau, \u00ab\u00a0qu\u2019il pleut tout le temps dans notre t\u00eate\u00a0\u00bb ! Qu\u2019est-ce \u00e0 dire ?<\/p>\n
C\u2019est que depuis quelques d\u00e9cennies, on peut dire qu\u2019on est pass\u00e9 d\u2019une conception passive d\u2019un cerveau qui attend ses inputs de l\u2019environnement pour y r\u00e9agir \u00e0 une conception d\u2019un cerveau ayant toujours une activit\u00e9 endog\u00e8ne (et qui, comme on va le voir, influence ce qui parvient au cerveau de l\u2019ext\u00e9rieur). C\u2019est un peu la mise en garde que faisait le philosophe William Bechtel \u00e0 ses coll\u00e8gues des sciences cognitives dans son article de 2013 (voir le premier lien ci-dessous) o\u00f9 il en appelait \u00e0 des mod\u00e8les d\u2019architecture cognitive plus conformes \u00e0 cette conception d\u2019un cerveau dont l\u2019activit\u00e9 est principalement endog\u00e8ne.<\/p>\n
C\u2019est que le vieux mod\u00e8le \u00ab\u00a0input-traitement de l\u2019information-output\u00a0\u00bb, renforc\u00e9 par l\u2019analogie de surface avec l\u2019ordinateur que l\u2019approche computationnelle (ou symbolique)<\/span><\/a><\/span> a martel\u00e9e pendant plus de trente ans \u00e0 partir du milieu du XXe si\u00e8cle, est tenace. Et il g\u00e9n\u00e8re, pourrait-on ajouter, son lot de paradoxes et de probl\u00e8mes plus ou moins difficiles qui pourraient bien s\u2019amoindrir, voire s\u2019\u00e9vanouir, avec des mod\u00e8les qui tiennent davantage compte de cette activit\u00e9 neuronale endog\u00e8ne toujours pr\u00e9sente dans notre cerveau.<\/p>\n Dans un texte intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Le cerveau ne s\u2019arr\u00eate jamais\u00a0\u00bb (2e<\/sup> lien ci-dessous), Ghislaine Dehaene rapporte plusieurs exp\u00e9riences qui permettent de r\u00e9fl\u00e9chir en ce sens. En particulier celle de Sadaghiani et ses coll\u00e8gues publi\u00e9e en 2009 et qui montre que les fluctuations de l\u2019activit\u00e9 endog\u00e8ne ayant cours dans le cerveau au moment de l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un stimulus auditif peut aider ou nuire \u00e0 l\u2019activit\u00e9 neurale engendr\u00e9e par le son \u00e0 passer le seuil subjectif de la perception pour le sujet.<\/p>\n En effet si l\u2019on consid\u00e8re, comme ils l\u2019ont fait dans cette \u00e9tude, l\u2019\u00e9tat des fluctuations d\u2019activit\u00e9 endog\u00e8ne dans les secondes qui pr\u00e9c\u00e8dent l\u2019\u00e9mission d\u2019un faible signal sonore \u00e0 la limite des capacit\u00e9s auditives d\u2019une personne, on s\u2019aper\u00e7oit que lorsque les sujets disent avoir entendu le son, leur activit\u00e9 neuronale \u00e9tait spontan\u00e9ment \u00e9lev\u00e9e juste avant le stimulus sonore. Et quand cette activit\u00e9 spontan\u00e9e \u00e9tait plut\u00f4t basse juste avant le son, le sujet ne l\u2019entendait tout simplement pas (voir le graphique ci-haut). Dans les deux cas, l\u2019activit\u00e9 en question \u00e9tait enregistr\u00e9e dans le cortex auditif primaire ainsi que dans d\u2019autres r\u00e9gions comme l\u2019insula ant\u00e9rieure, le cortex cingulaire ant\u00e9rieur<\/span><\/a><\/span> et le thalamus, des r\u00e9gions que d\u2019autres \u00e9tudes avaient justement montr\u00e9 comme \u00e9tant impliqu\u00e9es dans la d\u00e9tection des sons.<\/p>\n Cette \u00e9tude semait aussi le doute sur des interpr\u00e9tations pr\u00e9alables \u00e0 propos du r\u00f4le de deux r\u00e9seaux c\u00e9r\u00e9braux bien connus, le r\u00e9seau dorsal de l\u2019attention et le r\u00e9seau du mode par d\u00e9faut<\/span><\/a><\/span>. L\u2019activit\u00e9 dans le premier \u00e9tant sens\u00e9e favoriser la perception d\u2019un stimulus externe et celle dans le second la d\u00e9favoriser. Car les auteurs de l\u2019\u00e9tude obsevent le contraire de cette vision un peu dichotomique des choses\u00a0: l\u2019activit\u00e9 endog\u00e8ne pr\u00e9alable dans le r\u00e9seau dorsal de l\u2019attention biaise le perception auditive vers le bas (les sujets entendent moins les sons) et celle dans le r\u00e9seau du mode par d\u00e9faut tire la perception vers le haut (les sujets entendent mieux les sons).<\/p>\n Ce ne sont d’ailleurs pas les seules certitudes qui sont \u00e9branl\u00e9es lorsqu\u2019on consid\u00e8re l\u2019activit\u00e9 endog\u00e8ne du cerveau comme intrins\u00e8que et centrale \u00e0 nos processus cognitifs. Comme l\u2019\u00e9crivait Deric Bownds dans son billet du 16 f\u00e9vrier dernier, la fa\u00e7on dont on expliquait depuis 50 ans l\u2019activit\u00e9 nerveuse associ\u00e9e \u00e0 une action volontaire g\u00e9n\u00e9rait un paradoxe qui n\u2019en \u00e9tait probablement pas un.<\/p>\n Ce paradoxe, je l\u2019avais pr\u00e9sent\u00e9 dans un billet intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Libre arbitre et neuroscience\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/span> dont voici l\u2019extrait qui le d\u00e9crit\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0Tout a commenc\u00e9 quand on a d\u00e9couvert, dans les ann\u00e9es 1960, qu\u2019un mouvement volontaire (et donc librement initi\u00e9) est pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 dans le cerveau d\u2019une activit\u00e9 neuronale pr\u00e9paratoire d\u00e9tectable une bonne seconde avant l\u2019ex\u00e9cution du mouvement. Cette activit\u00e9 re\u00e7ut le nom de \u00ab\u00a0potentiel \u00e9voqu\u00e9 primaire\u00a0\u00bb. Puis, dans les ann\u00e9es 1980, Benjamin Libet tient ce raisonnement simple mais fondamental\u00a0: si c\u2019est une d\u00e9cision consciente qui initie toute action volontaire (comme on en a l\u2019intime conviction), alors ce sentiment subjectif devrait forc\u00e9ment survenir avant le d\u00e9but du \u00ab\u00a0potentiel \u00e9voqu\u00e9 primaire\u00a0\u00bb qui survient dans les r\u00e9gions pr\u00e9motrices<\/span><\/a><\/span> du cerveau et semble pr\u00e9parer le mouvement.<\/p>\n Or les r\u00e9sultats de sa fameuse exp\u00e9rience<\/span><\/a><\/span>, o\u00f9 le sujet devait d\u00e9cider et noter le moment o\u00f9 il prenait la d\u00e9cision d\u2019ex\u00e9cuter une flexion du poignet, montraient exactement l\u2019inverse. La d\u00e9cision consciente survenait un bon 350 millisecondes apr\u00e8s le d\u00e9but du \u00ab\u00a0potentiel \u00e9voqu\u00e9 primaire\u00a0\u00bb (et l\u2019action s\u2019ex\u00e9cutait environ 200 ms apr\u00e8s la d\u00e9cision consciente).\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Pour le dire de mani\u00e8re un peu provocatrice, on s\u2019est excit\u00e9 pendant un demi si\u00e8cle sur les implications philosophiques (en particulier sur le libre arbitre) de cette activit\u00e9 neuronale qui commen\u00e7ait avant la \u00ab\u00a0d\u00e9cision consciente\u00a0\u00bb du sujet, mais sans r\u00e9fl\u00e9chir un peu sur ce qui se passait forc\u00e9ment dans le cerveau avant de d\u00e9cider de faire un geste. Et comme il se passe toujours quelque chose dans chaque recoin du cerveau et qu\u2019il n\u2019y a donc jamais de \u00ab\u00a0temps 0\u00a0\u00bb, penser en terme d\u2019activit\u00e9 endog\u00e8ne enl\u00e8ve pas mal de myst\u00e8re \u00e0 l\u2019affaire.<\/p>\n Mais en rajoute une couche pour ceux et celles qui n\u2019ont pas int\u00e9grer profond\u00e9ment encore l\u2019id\u00e9e que l\u2019immense majorit\u00e9 de cette activit\u00e9 endog\u00e8ne, nous n\u2019en avons pas conscience<\/span><\/a><\/span>. Autrement dit, nos neurones communiquent constamment entre eux \u00e0 notre insu, dans une logique qui nous \u00e9chappe m\u00eame lorsqu\u2019on la visualise avec des appareils parce que trop complexe. On l\u2019associe alors \u00e0 des fluctuations au hasard dont on a vu plus haut qu\u2019elles peuvent faciliter la perception ou, dans ce cas-ci, probablement l\u2019action aussi.<\/p>\n Il n’est donc pas \u00e9tonnant que pour nombre de nos petites d\u00e9cisions sans cons\u00e9quence (je prends cette pomme-ci ou cette pomme-l\u00e0, je passe \u00e0 droite ou \u00e0 gauche de cet obstacle\u2026), ce serait surtout l\u2019al\u00e9atoire qui joue sur la s\u00e9lection des assembl\u00e9es de neurones qui vont d\u00e9terminer telle ou telle action. Comme le dit Thomas Boraud dans l\u2019avant-dernier lien ci-dessous : \u00ab\u00a0Ce qu’on consid\u00e8re comme d\u00e9cision consciente n’est souvent que la manifestation tardive d’un processus qui s’est effectu\u00e9 un petit peu plus t\u00f4t\u00a0\u00bb. Et que l\u2019on va souvent rationaliser consciemment avec des mots quelques centaines de milisecondes plus tard…<\/p>\n Ces questions, on le voit, d\u00e9bouchent sur des d\u00e9bats classiques comme celui sur le libre arbitre<\/span><\/a><\/span> o\u00f9 les neuroscientifiques viennent de plus en plus jouer les trouble-f\u00eate. Et un qui est particuli\u00e8rement fatiguant ou stimulant (c\u2019est selon\u2026) sur cette question, c\u2019est le biologiste Henri Laborit<\/span><\/a><\/span> dont les \u00e9crits surtout \u00e0 partir des ann\u00e9es 1970 vont remettre radicalement en cause ce qu\u2019il appelle notre \u00ab\u00a0sensation fallacieuse de libert\u00e9\u00a0\u00bb. C\u2019est cette pens\u00e9e d\u00e9rangeante que nous allons explorer mercredi le 6 avril prochain dans un cours de l\u2019UPop Montr\u00e9al intitul\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Conscience, connaissance, imagination\u00a0\u00bb, le leitmotiv de Laborit. Tous les d\u00e9tails dans le dernier lien ci-dessous.<\/p>\n L\u2019id\u00e9e de ce billet m\u2019est venue en regardant la forte pluie tomber ce matin sur Montr\u00e9al. C\u2019est qu\u2019en boutade, je dis souvent, pour attirer l\u2019attention sur l\u2019activit\u00e9 endog\u00e8ne du cerveau, \u00ab\u00a0qu\u2019il pleut tout le temps dans notre t\u00eate\u00a0\u00bb ! Qu\u2019est-ce \u00e0 dire ? C\u2019est que depuis quelques d\u00e9cennies, on peut dire qu\u2019on est pass\u00e9 d\u2019une […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[650,392,373],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1235"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1235"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2289,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1235\/revisions\/2289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/debutant\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"a_exp\"](\"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/wp-content\/uploads\/a_exp.gif\")
The Endogenously Active Brain: The Need for an Alternative Cognitive Architecture<\/span><\/a>
\n![\"i_lien\"](\"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/wp-content\/uploads\/i_lien.gif\")
Le cerveau ne s’arr\u00eate jamais <\/span><\/a>
\n Distributed and Antagonistic Contributions of Ongoing
\nActivity Fluctuations to Auditory Stimulus Detection<\/span><\/a>
\n![\"a_lien\"](\"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/wp-content\/uploads\/a_lien.gif\")
A 50 year misunderstanding of how we decide to initiate action – our intuition is valid<\/span> <\/span><\/a>
\n L’inconscient responsable de la plupart de nos d\u00e9cisions <\/span><\/a>
\n \u00ab Conscience, connaissance, imagination \u00bb, le leitmotiv de Laborit<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"