Après nous avoir appuyés pendant plus de dix ans, des resserrements budgétaires ont forcé l'INSMT à interrompre le financement du Cerveau à tous les niveaux le 31 mars 2013.

Malgré tous nos efforts (et malgré la reconnaissance de notre travail par les organismes approchés), nous ne sommes pas parvenus à trouver de nouvelles sources de financement. Nous nous voyons contraints de nous en remettre aux dons de nos lecteurs et lectrices pour continuer de mettre à jour et d'alimenter en contenu le blogue et le site.

Soyez assurés que nous faisons le maximum pour poursuivre notre mission de vulgarisation des neurosciences dans l'esprit premier d'internet, c'est-à-dire dans un souci de partage de l'information, gratuit et sans publicité.

En vous remerciant chaleureusement de votre soutien, qu'il soit moral ou monétaire,

Bruno Dubuc, Patrick Robert, Denis Paquet et Al Daigen






lundi, 11 mars 2013
Maîtres et esclaves de notre attention

« Nous sommes à la fois maîtres et esclaves de notre attention. Nous pouvons l’orienter et la focaliser, mais elle peut aussi nous échapper, être captée par des événements ou objets extérieurs. » Les deux visages fondamentaux de l’attention sont ainsi décrits par Jean-Philippe Lachaux, directeur d’un laboratoire en neurosciences cognitives à Lyon, France. (suite…)

Au coeur de la mémoire | 1 commentaire


lundi, 4 mars 2013
Un « cyborg » qui entend plus que ce que nous voyons

Neil Harbisson se considère depuis 2004 comme le premier “cyborg” reconnu par un État, en l’occurrence l’Angleterre qui lui a permis d’apparaître sur la photo de son passeport avec la petite caméra portable qu’il porte en permanence au-dessus du front. Celle-ci lui permet non pas de voir les couleurs, mais de les entendre !

Harbisson est né en 1982 avec un déficit congénital visuel rare : l’achromatopsie, c’est-à-dire une incapacité à percevoir les couleurs. (suite…)

Le bricolage de l'évolution | Comments Closed


lundi, 25 février 2013
Justice et équité : nous n’avons rien inventé

De la longue liste des comportements que l’on croyait propres aux humains et que l’on a finalement reconnus chez nos cousins primates (utilisation d’outils, transmission culturelle, éléments de base de nos structures de parenté, etc.), le sens moral est, pour plusieurs, à jamais exclu. Encore que, selon les modèles économiques en vogue, cette moralité, donc ce souci des autres, serait un leurre car les gens agiraient plutôt de manière rationnelle et égoïste. Mais n’en déplaise aux chantres de l’économie de marché, les résultats de psychologie expérimentale révèlent un grand souci de justice et d’équité chez l’être humain. (suite…)

De la pensée au langage | Comments Closed


lundi, 18 février 2013
Un même type de connectivité pour le cerveau et l’univers?

Qu’ont en commun le cerveau, les réseaux sociaux et l’univers ? Ils pourraient bien tous les trois se développer selon les mêmes lois de la nature ! C’est en tout cas ce que suggère une étude publiée en novembre dernier dans Scientific Reports, la revue scientifique en ligne gratuite du groupe de publication Nature.

C’est la structure en réseau sous-jacente à ces trois objets d’échelle fort différente qui pourrait en expliquer le développement par les mêmes lois. (suite…)

Non classé | Comments Closed


lundi, 11 février 2013
Ocytocine et autres engouements : rien n’est simple

La science n’est pas immunisée de certains effets de mode. L’enthousiasme étant un phénomène tout ce qu’il y a de plus humain, certains scientifiques perdent parfois un peu de la prudence essentielle à qui travaille sur des processus infiniment complexes. Phénomène amplifié par une certaine presse à grand tirage qui fait son pain et son beurre en vendant de la copie est qui est très friande de la moindre « découverte d’un nouveau gène qui… » ou d’un « nouveau centre de… » dans le cerveau. Gène et centre qui n’agissent à peu près jamais seul, mais ça, malheureusement, on n’a pas toujours l’espace pour en parler…

Tout cela pour dire qu’il y a, en neuroscience comme ailleurs, des « buzzwords », des mots à la mode qui occupent pour un temps un très (trop ?) grand espace médiatique. Il n’est pas surprenant d’entendre alors à l’occasion certaines voix venir relativiser un peu la portée de ces découvertes. Sans rien enlever au caractère singulier des neurones miroirs, on a pu, par exemple, relever certains problèmes avec les interprétations les plus enthousiastes ou spéculatives à leur endroit.

C’est un peu la même démarche critique qu’appliquait Greg Miller à l’ocytocine dans le magazine Science en janvier 2013. (suite…)

Le développement de nos facultés | Comments Closed