![\"\"](\"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/wp-content\/uploads\/navigation.jpg\" "\\"navigation\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Il y a parfois de ces hypoth\u00e8ses dont on s\u2019\u00e9tonne qu\u2019elles soient nouvelles tellement leurs \u00e9l\u00e9ments semblent bien s\u2019embo\u00eeter. C’est un peu le cas de l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une continuit\u00e9 \u00e9volutive entre nos processus cognitifs pour l\u2019orientation dans l\u2019espace et les m\u00e9canismes \u00e0 la base de la m\u00e9moire d\u00e9clarative, telle que propos\u00e9e par Gy\u00f6rgy Buzs\u00e1ki<\/span><\/a> et Edvard Moser en janvier 2013 dans la revue Nature Neuroscience.<\/p>\n Au centre de cette hypoth\u00e8se, l\u2019hippocampe<\/span><\/a><\/span>. Une structure c\u00e9r\u00e9brale dont on sait depuis longtemps qu\u2019elle contribue chez l\u2019humain au stockage des souvenirs. Le fameux patient H.M.<\/span><\/a><\/span> qui en \u00e9tait d\u00e9pourvu, par exemple, ne pouvait emmagasiner \u00e0 long terme aucune nouvelle information explicite.<\/p>\n Par ailleurs, on sait depuis presque aussi longtemps que l\u2019activit\u00e9 des neurones de l\u2019hippocampe chez le rat est intimement associ\u00e9e avec la position de l\u2019animal dans l\u2019espace. L\u2019hypoth\u00e8se de Buzs\u00e1ki et Moser s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie de tentatives de r\u00e9concilier ces deux propri\u00e9t\u00e9s en apparence distinctes pour cette structure c\u00e9r\u00e9brale qui pr\u00e9sente pourtant une continuit\u00e9 certaine du point de vue \u00e9volutif chez tous les mammif\u00e8res.<\/p>\n Il faut d\u2019abord rappeler que pour naviguer dans l\u2019espace, on dispose de deux m\u00e9canismes inter reli\u00e9s qui fonctionnent normalement ensemble. D\u2019abord la navigation dite \u00ab allocentrique \u00bb qui donne de l\u2019information statique dans un cadre de r\u00e9f\u00e9rence ext\u00e9rieur qui n\u2019implique pas le sujet (les relations spatiales entre les rep\u00e8res disponibles dans l\u2019environnement). Et puis un second type de navigation dite \u00ab egocentrique \u00bb qui, \u00e0 partir des positions initiales, calcule constamment les distances parcourues, les virages effectu\u00e9s, la vitesse de locomotion, le temps \u00e9coul\u00e9, etc. Bref, qui int\u00e8gre mentalement un trajet.<\/p>\n La disponibilit\u00e9 plus ou moins grande d\u2019indices ext\u00e9rieurs peut ainsi favoriser plus ou moins l\u2019une de ces deux strat\u00e9gies compl\u00e9mentaires. Peu de rep\u00e8res visuels ou l\u2019obscurit\u00e9 favorisant par exemple le syst\u00e8me egocentrique.<\/p>\n Or, on l\u2019a dit, l\u2019hippocampe et les structures c\u00e9r\u00e9brales adjacentes impliqu\u00e9es dans la navigation spatiale sont les m\u00eames qui sont impliqu\u00e9es dans la m\u00e9moire d\u00e9clarative humaine<\/span><\/a><\/span>. Cette derni\u00e8re prend justement elle aussi deux formes distinctes : la m\u00e9moire s\u00e9mantique, celle de nos connaissances sur les choses dans le monde, et la m\u00e9moire \u00e9pisodique, celle de notre histoire de vie \u00e0 la premi\u00e8re personne.<\/p>\n L\u2019article propose donc d\u2019examiner comment nos \u201cvoyages dans l\u2019espace\u201d pourraient \u00eatre reli\u00e9s aux \u201cvoyages dans le temps\u201d de notre m\u00e9moire d\u00e9clarative. D\u2019o\u00f9 le parall\u00e8le propos\u00e9 par Buzs\u00e1ki et Moser : notre m\u00e9moire s\u00e9mantique d\u00e9riverait de nos capacit\u00e9s de navigation allocentrique et notre m\u00e9moire \u00e9pisodique (celle de notre \u00ab parcours \u00bb autobiographique) de nos capacit\u00e9s de navigation egocentrique (celle des parcours dans l\u2019espace). Les m\u00eames r\u00e9seaux de neurones pourraient donc fournir des algorithmes capables de traiter les deux types de voyage, spatiaux et temporels.<\/p>\n Reste \u00e0 voir si un syst\u00e8me mn\u00e9sique ayant \u00e9volu\u00e9 \u00e0 partir d\u2019un syst\u00e8me de navigation spatial pourrait avoir acquis l\u2019importante capacit\u00e9 de stockage d\u2019items disparates n\u00e9cessaire \u00e0 la m\u00e9moire s\u00e9mantique humaine. C\u2019est l\u00e0 o\u00f9 le rapport de n\u00e9cessit\u00e9 entre l\u2019hippocampe et le reste du cortex pour la question du stockage et du rappel des souvenirs, une question encore d\u00e9battue, pourrait peut-\u00eatre avoir un r\u00f4le \u00e0 jouer.<\/p>\n
\nAinsi, il semble que nos connaissances s\u00e9mantiques s\u2019acqui\u00e8rent progressivement \u00e0 mesure que des \u00e9pisodes r\u00e9p\u00e9t\u00e9s sont enregistr\u00e9s par notre m\u00e9moire \u00e9pisodique, de sorte que ces connaissances deviennent \u00e9ventuellement ind\u00e9pendantes du contexte. Un processus tr\u00e8s similaire \u00e0 la formation de cartes allocentriques bas\u00e9es sur l\u2019exploration r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de l\u2019environnement (o\u00f9 les \u00ab cellules de lieu<\/span><\/a><\/span> \u00bb de l\u2019hippocampe sont, comme on a pu le d\u00e9montrer, sensibles aux rep\u00e8res visuels environnementaux).<\/p>\n
![\"a_lien\"](\"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/wp-content\/uploads\/a_lien.gif\")