{"id":2589,"date":"2022-03-28T21:13:27","date_gmt":"2022-03-28T20:13:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/?p=10418"},"modified":"2022-04-04T19:33:06","modified_gmt":"2022-04-04T18:33:06","slug":"journal-de-bord-de-notre-cerveau-a-tous-les-niveaux-de-la-poussiere-detoile-a-la-vie-ces-bizarreries-qui-font-quon-est-ici-aujourdhui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/2022\/03\/28\/journal-de-bord-de-notre-cerveau-a-tous-les-niveaux-de-la-poussiere-detoile-a-la-vie-ces-bizarreries-qui-font-quon-est-ici-aujourdhui\/","title":{"rendered":"Journal de bord de Notre cerveau \u00e0 tous les niveaux\u00a0: De la \u00ab\u00a0poussi\u00e8re d\u2019\u00e9toile\u00a0\u00bb \u00e0 la vie, de l’\u00e9mergence partout"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Dans la foul\u00e9e du 20e<\/sup> anniversaire du Cerveau \u00e0 tous les niveaux<\/span><\/a>, j\u2019ai commenc\u00e9 dans ce blogue le 17 janvier<\/a> <\/span>dernier un \u00ab journal de bord \u00bb d\u2019un livre sur le cerveau et les comportements humains que j\u2019ai \u00e9crit durant la pand\u00e9mie. \u00c9tant encore pour un an en relecture et r\u00e9\u00e9criture, j\u2019ai pens\u00e9 consigner ici quelques r\u00e9flexions sur mon travail apr\u00e8s chaque chapitre r\u00e9vis\u00e9. Et donc apr\u00e8s le chapitre 1 qui portait sur le \u00ab connais-toi toi-m\u00eame \u00bb de Socrate \u00e0 l\u2019heure des sciences cognitives<\/a><\/span>, j\u2019arrive au chapitre 2 qui relate l\u2019\u00e9volution cosmique, puis chimique, puis biologique qui a men\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 nous. Rien que \u00e7a ! \ud83d\ude09<\/p>\n

Par exemple, je me bats depuis plusieurs jours avec la notion de \u00ab propri\u00e9t\u00e9s \u00e9mergentes \u00bb. Un concept fondamental pour expliquer la croissance de la complexit\u00e9 et le passage d\u2019un niveau d\u2019organisation \u00e0 un autre. Ma relecture m\u2019a ainsi permis de me rendre compte que je passais beaucoup trop vite sur cette id\u00e9e qui sous-tend finalement toute la d\u00e9marche du livre. Parce qu\u2019elle permet de comprendre les propri\u00e9t\u00e9s inusit\u00e9es que peuvent avoir des syst\u00e8mes complexes, et a fortiori le \u00ab mind \u00bb qui surgit du plus complexe des syst\u00e8mes complexes, le \u00ab cerveau-corps-environnement \u00bb.<\/p>\n

Voil\u00e0 pourquoi j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 pour ce chapitre de vous partager des extraits de ces passages sur l\u2019\u00e9mergence qui sont encore en \u00ab work-in-progress \u00bb. Curieusement, je me rends compte que je l\u2019ai un peu \u00e9crit pour l\u2019instant comme si j\u2019\u00e9tais encore en train d\u2019essayer de me l\u2019expliquer \u00e0 moi-m\u00eame\u2026<\/p>\n

* * *<\/p>\n

Tout part donc de ce constat qu\u2019il y a eu, durant l\u2019\u00e9volution, apparition de niveaux d\u2019organisation de plus en plus complexes<\/a><\/span>.\u00a0 Des atomes s\u2019assemblent en mol\u00e9cules, puis des mol\u00e9cules forment des r\u00e9seaux biochimiques qui s\u2019autor\u00e9gulent, se reconstruisent et se r\u00e9parent pour former des cellules vivantes. Ces cellules vont finir par \u00e9voluer en organismes multicellulaires, en devenant des syst\u00e8mes inclus dans de plus grands syst\u00e8mes, par exemple les diff\u00e9rents organes, eux-m\u00eames inclus dans des syst\u00e8mes encore plus grands, digestif, hormonal ou nerveux par exemple, et ainsi de suite jusqu\u2019\u00e0 l\u2019organisme entier, et m\u00eame ensuite jusqu\u2019aux groupes sociaux les plus larges.<\/p>\n

Le nombre des niveaux d\u2019organisation n\u2019est pas quelque chose d\u2019absolu<\/a><\/span> et varie au gr\u00e9 des auteurs, du ph\u00e9nom\u00e8ne central observ\u00e9 ou du degr\u00e9 de finesse du mod\u00e8le employ\u00e9. Si j\u2019en ai retenu cinq dans mon site<\/a><\/span>, d\u2019autres en ont d\u00e9clin\u00e9 beaucoup plus. George Engel, par exemple, en identifiait une bonne quinzaine. Et il pr\u00f4nait d\u00e9j\u00e0 pour la psychiatrie, dans un article publi\u00e9 en 1977<\/a><\/span><\/strong> devenu un classique, une approche bio-psycho-sociale en psychiatrie qui tenait compte de tous les niveaux d\u2019organisation sous et sus-jacent \u00e0 l\u2019individu. Et en 1980<\/a><\/span><\/strong>, il en venait \u00e0 la conclusion que c\u2019est la m\u00e9decine au grand complet qui devrait prendre en compte non seulement les aspects biologiques reli\u00e9s \u00e0 la condition du patient, mais \u00e9galement les facteurs psychologiques et sociaux. Comment un patient et ses proches r\u00e9agissent \u00e0 telle condition m\u00e9dicale ou comment celle-ci est consid\u00e9r\u00e9e dans sa communaut\u00e9 ou sa culture plus large doit aussi \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 pour prendre les meilleures d\u00e9cisions pour le patient.<\/p>\n

Le concept de niveaux multiples organis\u00e9s hi\u00e9rarchiquement, c\u2019est-\u00e0-dire s\u2019englobant les uns les autres, est plus que jamais mis de l\u2019avant dans les mod\u00e8les th\u00e9oriques les plus r\u00e9cents en sciences cognitives. Comme celui de Jean-Pierre Changeux propos\u00e9 en 2017<\/a><\/span><\/strong>. Ou celui de Paul Badcock, Karl Friston et Maxwell Ramstead, le \u00ab Hierarchically Mechanistic Mind \u00bb publi\u00e9 en 2019<\/a><\/span><\/strong> et qui propose un grand cadre th\u00e9orique pour comprendre ni plus ni moins que l\u2019ensemble des ph\u00e9nom\u00e8nes vivants et sociaux !<\/p>\n

Un ph\u00e9nom\u00e8ne fondamental inh\u00e9rent aux niveaux d\u2019organisation est que chacun acquiert, par rapport aux niveaux inf\u00e9rieurs, des propri\u00e9t\u00e9s diff\u00e9rentes qui sont plus que la simple somme de ses parties. Des propri\u00e9t\u00e9s qu\u2019on peut qualifier \u00ab\u00a0d\u2019\u00e9mergentes\u00a0<\/a><\/span><\/strong>\u00bb. Bon, je ne vais pas m\u2019attarder sur les origines du concept d\u2019\u00e9mergence, m\u00eame s’il y en aurait long \u00e0 dire.<\/p>\n

Juste peut-\u00eatre mentionner que l\u2019id\u00e9e remonte au moins au philosophe anglais Georges Henry Lewes qui parlait d\u00e8s 1875 d\u2019entit\u00e9s \u00e9mergentes qui peuvent \u00eatre le r\u00e9sultat de l’action d’entit\u00e9s plus fondamentales et qui peuvent \u00eatre nouvelles et irr\u00e9ductibles par rapport \u00e0 elles. Par la suite, l\u2019id\u00e9e d\u2019\u00e9mergence a \u00e9merg\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement au cours du XXe si\u00e8cle, si vous me permettez le jeu de mot facile.<\/p>\n

Je rappellerai simplement que l’id\u00e9e d’\u00e9mergence a aussi \u00e9t\u00e9 mise de l\u2019avant par les cybern\u00e9ticiens des ann\u00e9es 60 avec Heinz Von Foerster et d\u2019autres qui vont d\u2019ailleurs influencer Francisco Varela. Et puis il y a Henri Atlan<\/a><\/span><\/strong>, un pionnier des th\u00e9ories de la complexit\u00e9 et de l\u2019auto-organisation dans les ann\u00e9es 1970, qui va beaucoup s\u2019int\u00e9resser aux ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e9mergents.<\/p>\n

<\/u>Tout \u00e7a pour dire que c\u2019est gr\u00e2ce aux ph\u00e9nom\u00e8nes d’\u00e9mergence que des niveaux d\u2019organisation de plus en plus complexes ont pu se d\u00e9velopper dans l\u2019univers. Ces ph\u00e9nom\u00e8nes seront d\u2019autant plus probables que le syst\u00e8me est complexe, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il comporte \u00e9norm\u00e9ment d\u2019\u00e9l\u00e9ments reli\u00e9s. Et que le hasard vient offrir \u00e0 ces \u00e9l\u00e9ments beaucoup de possibilit\u00e9s d\u2019association et de r\u00e9organisation \u00e0 partir des forces pr\u00e9sentes \u00e0 leurs niveaux. Ce qu\u2019il faut voir, en premier lieu, c\u2019est donc que l’\u00e9mergence est le fruit de l’auto-organisation. Et \u00e7a ne suppose aucune intervention myst\u00e9rieuse. Seulement des forces d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sentes, de la complexit\u00e9 et du hasard ! C\u2019est important de rappeler \u00e7a constamment, que cette croissance de complexit\u00e9 ne correspond \u00e0 aucune finalit\u00e9.<\/p>\n

\u00c7a, je sais, c\u2019est dur \u00e0 dig\u00e9rer pour bien des gens. Mais pour moi c\u2019est ce qui donne toute sa beaut\u00e9 pr\u00e9caire \u00e0 l\u2019affaire. Que seules les organisations suffisamment stables vont pouvoir se maintenir en vie. Que celles qui ne le sont pas assez vont \u00e9ventuellement dispara\u00eetre. Et qu\u2019avec le temps, beaucoup de temps, la s\u00e9lection naturelle va s\u00e9lectionner des syst\u00e8mes stables, viables, de plus en plus complexes.<\/p>\n

Il faut noter aussi que les niveaux les plus simples comme le niveau physique demeure pr\u00e9sent partout, m\u00eame si sous certaines conditions se forme le niveau chimique, puis le niveau biologique. L\u2019univers a donc n\u00e9cessairement une dimension historique, \u00e9volutive, les niveaux le plus complexes ne pouvant \u00e9merger que d\u2019un niveau moins complexe sous-jacent.<\/p>\n

Et tout \u00e7a am\u00e8ne aussi une vision du vivant non seulement \u00e9volutive mais aussi contingente. Parce que pour que l\u2019\u00e9mergence soit possible \u00e0 partir de l\u2019auto-organisation, il faut certaines conditions soient r\u00e9unies. Et ces conditions vont exister \u00e0 certains moments de l\u2019histoire de l\u2019Univers, dans certaines parties de celui-ci. Et \u00e7a veut dire aussi qu\u2019un niveau de complexit\u00e9, une fois qu\u2019il a \u00e9merg\u00e9, n\u2019est pas n\u00e9cessairement immuable. Le biologique a par exemple \u00e9merg\u00e9 du biochimique sur certaines plan\u00e8tes comme la n\u00f4tre, mais pourrait tr\u00e8s bien dispara\u00eetre si ces conditions qui lui permettent d’exister disparaissent aussi.<\/p>\n

Et \u00e7a, \u00e7a nous rappelle que la vie est bien fragile. Celle d\u2019un \u00eatre humain, \u00e7a on le sait. Mais m\u00eame la vie en g\u00e9n\u00e9ral sur notre plan\u00e8te. Parce qu\u2019au d\u00e9but, comme je le r\u00e9sume dans ce chapitre, il y avait sur la Terre que de p\u2019tites mol\u00e9cules. Ce n\u2019est que plus tard, \u00e0 travers le ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019\u00e9mergence, des niveaux plus complexes sont apparus. Et ce qu\u2019il faut souligner aussi c\u2019est que ces nouveaux niveaux plus complexes vont exister tout autant que le niveau le plus simple, celui des particules subatomiques.<\/p>\n

L’\u00e9mergentisme s’oppose donc \u00e0 une vision strictement r\u00e9ductionniste mat\u00e9rialiste qui voudrait ramener tout le r\u00e9el \u00e0 une unique substance mat\u00e9rielle. Et donc que tout serait explicable en dernier ressort par la physique. On peut comprendre ce pari, mais il ne va pas dans le sens de ce qu\u2019on observe avec la complexification croissante des niveaux du vivant qui, comme on l\u2019a vu, ont leur mode d\u2019organisation propres.<\/p>\n

Rejeter la posture r\u00e9ductionniste classique, \u00e7a ne remet pas non plus en question l\u2019universalit\u00e9 des lois dans l\u2019Univers, mais \u00e7a suppose qu\u2019il peut exister plusieurs types de lois. Quand on pense, par exemple, \u00e0 tous les ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e9tranges d\u00e9crits par la physique quantique, on voit tout de suite que le monde \u00e0 notre \u00e9chelle ne suit pas les m\u00eames r\u00e8gles que celui de l\u2019infiniment petit. Et donc qu\u2019il existe une autonomie partielle de chaque niveau qui permet de le consid\u00e9rer et de l\u2019\u00e9tudier pour ce qu\u2019il est, avec les outils et les m\u00e9thodes d\u2019une discipline qui lui est propre. George Engel disait d\u00e9j\u00e0, dans les ann\u00e9es 1970, que chaque niveau d\u2019organisation requiert ses propres m\u00e9thodes, ses propres questions de recherche et ses propres explications.<\/p>\n

En plus, les connaissances actuelles en physique de l\u2019infiniment petit nous apprennent que les neutrons et les protons de l\u2019atome sont eux-m\u00eames form\u00e9s de diff\u00e9rents quarks, donc qu\u2019il y a un niveau d\u2019organisation subatomique qu\u2019on th\u00e9orise de diff\u00e9rentes fa\u00e7ons<\/a><\/span><\/strong>. Les propri\u00e9t\u00e9s \u00e9mergentes \u00e9vitent donc de se perdre dans l\u2019entreprise r\u00e9ductionniste o\u00f9 tout doit, en bout de ligne, s\u2019expliquer par les propri\u00e9t\u00e9s fondamentales de ces entit\u00e9s subatomiques, sur lesquelles on ne s\u2019entend m\u00eame pas de toute fa\u00e7on. \u00c0 la place, chaque niveau a ses lois propres qui ont autant d\u2019importance que celles des niveaux sous-jacents.<\/p>\n

Pris dans leur ensemble, les niveaux d\u2019organisation et les ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e9mergents qui les rendent possibles d\u00e9bouchent sur une conception qu\u2019on pourrait qualifier de pluraliste de l\u2019Univers. Parce que plusieurs formes d’existence deviennent possibles selon le degr\u00e9 de complexit\u00e9 des syst\u00e8mes observ\u00e9s. Et qu\u2019il faut plusieurs disciplines scientifiques irr\u00e9ductibles les unes aux autres pour les \u00e9tudier. Autrement dit, que le ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019\u00e9mergence permet la formation d\u2019entit\u00e9s complexes dans l\u2019Univers qui constituent autant de \u00ab r\u00e9gions diff\u00e9rentes \u00bb ou \u00ab formes d\u2019existence \u00bb qualifi\u00e9es de physiques, chimiques, biologiques, cognitives ou sociales. Par exemple, la r\u00e9gion ou le niveau atomique va \u00eatre \u00e9tudi\u00e9e par la physique, le niveau mol\u00e9culaire par la chimie, etc.<\/p>\n

Encore une pr\u00e9cision importante ici\u00a0: les diff\u00e9rents niveaux d\u2019un syst\u00e8me complexe, ne sont pas simplement superpos\u00e9s ou embo\u00eet\u00e9 comme des poup\u00e9es russes, mais intimement imbriqu\u00e9s les uns dans les autres. \u00c7a veut dire que les lois physiques ne sont pas remplac\u00e9es par des lois biologiques ou autres. Elles continuent de s’appliquer au niveau atomique, mais d’autres lois viennent s\u2019ajouter. Des lois sp\u00e9cifiques au domaine consid\u00e9r\u00e9 qui ne sont pas d\u00e9rivable de celles des niveaux inf\u00e9rieurs, mais parfaitement compatibles avec elles.<\/p>\n

Si vous me laissez une derni\u00e8re chance de me d\u00e9p\u00eatrer dans ces concepts pas faciles, je prendrais l\u2019exemple du renouvellement de nos cellules. Les processus biochimiques locaux dans la cellule qui leur permettent de se renouveler conservent un certain degr\u00e9 d\u2019autonomie, mais ils sont aussi contraints par le syst\u00e8me global dans lequel ces processus ont lieu. Par exemple ici, le renouvellement de nos cellules a besoin de l\u2019oxyg\u00e8ne qui leur parvient des globules rouges du sang dont la circulation d\u00e9pend des syst\u00e8mes cardiovasculaire et respiratoire, qui eux-m\u00eames d\u00e9pendent de syst\u00e8mes musculaires, etc. Cette interd\u00e9pendance des syst\u00e8mes avec de nombreuses boucles de r\u00e9troaction entre les niveaux emp\u00eache dans les faits toute s\u00e9paration ou toute stratification en diff\u00e9rents niveaux d\u2019organisation clairs et distincts. Ce qui compte comme une partie ou un tout est vraiment relatif au type de question que l\u2019on se pose \u00e0 propos d\u2019un syst\u00e8me complexe et des cat\u00e9gorisations qui vont nous \u00eatre utile pour tenter d\u2019y r\u00e9pondre. Et \u00e7a, \u00e7a nous ram\u00e8ne \u00e0 tout ce qu\u2019on va parler dans le chapitre 1.<\/a><\/span><\/p>\n

Et \u00e0 la fa\u00e7on de voir les choses d\u2019un philosophe qui s\u2019est beaucoup int\u00e9ress\u00e9 aux propri\u00e9t\u00e9s \u00e9mergentes dans les ann\u00e9es 1990, Paul Humphreys, et qui les explique en terme de \u00ab\u00a0fusion\u00a0\u00bb de composantes plus \u00e9l\u00e9mentaire. Dans le sens o\u00f9 ces parties deviennent tout simplement la nouvelle entit\u00e9 \u00e9mergente et ne peuvent m\u00eame plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des parties<\/a><\/span>. \u00a0Comme lorsqu\u2019on fait par exemple un g\u00e2teau avec de la farine, des \u0153ufs, du beurre, du sucre, etc. \u00c0 la fin, on ne peut plus discerner ces diff\u00e9rents ingr\u00e9dients, on a juste un g\u00e2teau qui est autre chose. Une raison de plus pour rejeter la m\u00e9taphore des poup\u00e9es russes o\u00f9 les diff\u00e9rents niveaux d\u2019organisation sup\u00e9rieur, les plus grosses poup\u00e9es, demeurent intacts si on enl\u00e8ve quelques petites poup\u00e9es \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des grosses. Ce qui n\u2019est pas du tout le cas des syst\u00e8mes auto-organis\u00e9s dans le monde r\u00e9el o\u00f9 les parties fusionnent, pour ainsi dire, avec le tout de mani\u00e8re inextricable.<\/p>\n

Une autre fa\u00e7on de le formuler est de dire que le tout va contraindre les processus plus locaux qui permettent son \u00e9mergence. Ce nouvel ordre va ouvrir certaines possibilit\u00e9s et en fermer d\u2019autres par rapport \u00e0 celles qu\u2019avaient les parties isol\u00e9es avant de constituer le tout. En anglais on dit qu\u2019une configuration \u00e9mergente particuli\u00e8re \u00ab\u00a0enslave\u00a0\u00bb les comportements possibles de ses constituants, les restreint en quelque sorte.<\/p>\n

Cette id\u00e9e-l\u00e0 va \u00eatre super importante pour la suite des choses dans le livre. Pour comprendre l\u2019influence que vont avoir entre eux tous les niveaux d\u2019organisation de notre cerveau qui vont permettre l\u2019\u00e9mergence de cette chose particuli\u00e8re qu\u2019on appelle le \u00ab\u00a0mind\u00a0\u00bb. En particulier, on va devoir consid\u00e9rer un niveau encore plus englobant qui va \u00eatre celui des interactions continuelles que l\u2019on a avec notre environnement, avec ce qu\u2019on va appeler \u00ab\u00a0notre monde\u00a0\u00bb, comme on va le voir plus tard\u2026<\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans la foul\u00e9e du 20e anniversaire du Cerveau \u00e0 tous les niveaux, j\u2019ai commenc\u00e9 dans ce blogue le 17 janvier dernier un \u00ab journal de bord \u00bb d\u2019un livre sur le cerveau et les comportements humains que j\u2019ai \u00e9crit durant la pand\u00e9mie. \u00c9tant encore pour un an en relecture et r\u00e9\u00e9criture, j\u2019ai pens\u00e9 consigner ici […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[316,78],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2589"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2589"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2593,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2589\/revisions\/2593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}