{"id":2043,"date":"2021-09-20T15:58:03","date_gmt":"2021-09-20T14:58:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/?p=9603"},"modified":"2022-01-04T21:07:01","modified_gmt":"2022-01-04T20:07:01","slug":"linfluence-de-notre-biologie-sur-nos-affinites-politiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/2021\/09\/20\/linfluence-de-notre-biologie-sur-nos-affinites-politiques\/","title":{"rendered":"L\u2019influence de notre biologie sur nos affinit\u00e9s politiques"},"content":{"rendered":"

\"\"Si vous mettez un rat dans une nouvelle cage, il va d\u2019abord avoir peur et rester dans son coin un instant pour voir s\u2019il n\u2019y aurait pas de pr\u00e9dateurs dans les parages. Au bout d\u2019un moment, si tout semble beau, il va se mettre \u00e0 explorer la cage parce qu\u2019il a un corps \u00e0 maintenir en vie et que cet imp\u00e9ratif le force \u00e0 explorer son environnement pour trouver ses ressources. Depuis les tout d\u00e9but de la vie, les organismes vivants sont constamment partag\u00e9s entre les deux m\u00eames grandes forces qui \u0153uvrent \u00e0 la conservation de leur structure\u00a0: la curiosit\u00e9 qui pousse \u00e0 l\u2019exploration, \u00e0 la recherche nouvelles ressources d\u2019une part; et d\u2019autre part la prudence et la peur pour \u00e9viter les menaces et les dangers. Il y a l\u00e0 un lien avec ce qu\u2019on appelle, dans notre esp\u00e8ce, la politique. En cette journ\u00e9e d\u2019\u00e9lection au Canada, j\u2019aimerais rappeler quelques \u00e9tudes sur les bases biologiques des deux grandes id\u00e9ologies politiques qui s\u2019opposent plus ou moins tout le temps dans tous les pays et \u00e0 tous les niveaux de gouvernement, l\u2019id\u00e9ologie progressiste, ou \u00ab\u00a0lib\u00e9rale\u00a0\u00bb dans le sens g\u00e9n\u00e9ral du terme, et l\u2019id\u00e9ologie conservatrice.<\/p>\n

Plusieurs d\u2019entre elles semblent en effet montrer qu\u2019\u00e0 la base de ce qu\u2019on appelle aujourd\u2019hui les \u00ab progressistes \u00bb ou les \u00ab conservateurs \u00bb, il y aurait des pr\u00e9dispositions g\u00e9n\u00e9tiques non n\u00e9gligeables. Par exemple, comme je l\u2019\u00e9voquais plus haut, ces deux \u00ab instincts \u00bb essentiels \u00e0 notre survie : la curiosit\u00e9, ou comme on dit en anglais, le \u00ab novelty seeking \u00bb, et des choses comme la bonne vieille peur ou le d\u00e9go\u00fbt. Cette id\u00e9e fait encore tiquer certains progressistes et certains conservateurs pour des raisons diff\u00e9rentes. Pour les premiers, l\u2019influence de la g\u00e9n\u00e9tique ou de la biologie en g\u00e9n\u00e9rale sur des choix politiques \u00e9quivaudrait \u00e0 abandonner nos id\u00e9aux et nos luttes sociales. Pour les seconds, cela va par exemple \u00e0 l\u2019encontre de leur croyance en un Dieu qui a cr\u00e9\u00e9 l\u2019\u00eatre humain \u00e0 son image o\u00f9 des biais cognitifs issus de notre longue \u00e9volution sont difficilement concevables.<\/p>\n

Ce qui est quand m\u00eame bizarre dans tout \u00e7a c\u2019est que les progressistes ont pas mal moins de probl\u00e8mes\u00a0 avec l\u2019id\u00e9e qu\u2019on s\u00e9pare les hommes des femmes aux jeux olympiques pour tenir compte de la diff\u00e9rence intrins\u00e8que du taux de testost\u00e9rones entre les deux sexes. Ou bien qu\u2019un conservateur religieux va \u00eatre quand m\u00eame bien content de prendre un m\u00e9dicament qui agit sur ses processus biologiques pour traiter sa maladie ou all\u00e9ger sa souffrance.<\/p>\n

Le fait est que notre exp\u00e9rience de vie et nos valeurs morales ou politiques vont toujours se d\u00e9ployer \u00e0 partir de pr\u00e9dispositions g\u00e9n\u00e9tiques, comme nos athl\u00e8tes de tant\u00f4t qui vont se retrouver aux olympiques parce qu\u2019ils avaient \u00e0 la fois de bonnes pr\u00e9dispositions g\u00e9n\u00e9tiques et qu\u2019en plus ils se sont beaucoup entra\u00een\u00e9s. Nos choix politiques n\u2019\u00e9chappent pas non plus \u00e0 cette r\u00e8gle. En tout cas c\u2019est la conclusion \u00e0 laquelle on arrive assez vite quand on regarde les donn\u00e9es empiriques. Par exemple, des jumeaux identiques, donc qui ont le m\u00eame mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique, qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9 dans des familles diff\u00e9rentes, sont plus enclins \u00e0 avoir des opinions politiques similaires que des jumeaux non identiques, donc au mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique diff\u00e9rent, qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9s dans la m\u00eame famille. Et selon certains auteurs<\/a>, entre 40 et 60 % de la variance dans nos positions politiques seraient due \u00e0 des facteurs g\u00e9n\u00e9tiques, le reste provenant de notre environnement, en particulier celui de notre jeunesse.<\/p>\n

On a aussi toutes sortes d\u2019autres donn\u00e9es g\u00e9n\u00e9tiques plus sp\u00e9cifiques, comme par exemple le fait d\u2019avoir h\u00e9rit\u00e9 de certaines versions de r\u00e9cepteurs \u00e0 la dopamine plut\u00f4t que d\u2019autres favoriserait des comportements plus ou moins exploratoires<\/a><\/span><\/strong>. Et donc on retrouve exactement ce qui, au niveau psychologique, semble sous-tendre notre gradient progressiste conservateur au niveau politique dans les soci\u00e9t\u00e9s humaines<\/a>.<\/span><\/strong><\/p>\n

On a aussi montr\u00e9 qu\u2019on peut influencer l\u2019id\u00e9ologie politique juste en jouant avec l\u2019\u00e9tat psychologique des sujets. En les exposant \u00e0 un contexte mena\u00e7ant, on est par exemple parvenu \u00e0 faire adopter \u00e0 des gens \u00e0 la base plut\u00f4t progressistes des positions plus conservatrices<\/a><\/span><\/strong> sur des sujets controvers\u00e9s comme l\u2019avortement, le mariage de personnes du m\u00eame sexe ou la peine de mort. <\/strong>Et ce n\u2019\u00e9tait pas une simple r\u00e9ponse d\u00e9fensive directe \u00e0 une menace puisque l\u2019enjeu sur lequel les sujets avaient \u00e0 porter un jugement n\u2019\u00e9tait pas li\u00e9 \u00e0 la menace \u00e9voqu\u00e9e. Donc \u00e7a d\u00e9coulait vraiment juste d\u2019un sentiment de vuln\u00e9rabilit\u00e9 plus g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Il y a aussi une autre \u00e9motion qui semble jouer beaucoup sur nos choix politique et c\u2019est le d\u00e9go\u00fbt, qui nous a sans doute pr\u00e9serv\u00e9 de bien des maladies par le pass\u00e9 en nous d\u00e9tournant instinctivement de la putr\u00e9faction et d\u2019autres corps pustuleux. Une \u00e9tude montre par exemple que des images repoussantes am\u00e8nent temporairement les sujets \u00e0 \u00e9viter la nouveaut\u00e9<\/a><\/span><\/strong>, un trait de caract\u00e8re associ\u00e9 \u00e0 la pens\u00e9e conservatrice. Ou bien dans une autre, on a montr\u00e9 que les personnes qui s\u2019identifiaient elles-m\u00eames comme ayant une position politique conservatrice \u00e9taient celles qui ressentaient spontan\u00e9ment le plus d\u2019aversion \u00e0 la vue d\u2019images d\u00e9go\u00fbtantes, comme celle d\u2019une personne qui mange des vers de terre. On a aussi montr\u00e9, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019imagerie c\u00e9r\u00e9brale<\/a><\/span><\/strong>, qu\u2019un plus grand conservatisme \u00e9tait corr\u00e9l\u00e9 avec l\u2019augmentation du volume de l<\/span>\u2019amygdale <\/span><\/a>droite et de l\u2019insula<\/span> <\/a>gauche, cette derni\u00e8re \u00e9tant justement reconnue pour jouer un r\u00f4le dans la perception du d\u00e9go\u00fbt. Cela dit, comme souvent dans ce genre d\u2019\u00e9tude, on ne peut pas dire si ces diff\u00e9rences sont une cause ou une cons\u00e9quence de l\u2019attitude politique en question.<\/p>\n

Le contraire est aussi possible : rendre temporairement des conservateurs plus progressistes ! On a par exemple simplement demand\u00e9 aux gens de fermer les yeux et d\u2019imaginer, avant de r\u00e9pondre \u00e0 une s\u00e9rie de questions sur des enjeux entourant des changements sociaux, qu\u2019ils \u00e9taient visit\u00e9s par un g\u00e9nie pouvant leur donner deux types diff\u00e9rents de super pouvoir. Pour certains, c\u2019\u00e9tait celui d\u2019\u00eatre capable de voler dans le ciel, et pour d\u2019autres, de devenir invuln\u00e9rable contre toute attaque physique. Les personnes qui avaient imagin\u00e9 \u00eatre capable de voler, une simulation consid\u00e9r\u00e9e comme neutre par rapport \u00e0 ce qui \u00e9tait \u00e9tudi\u00e9, ont r\u00e9pondu aux questions avec le biais correspondant \u00e0 leur all\u00e9geance politique habituelle. Autrement dit, les conservateurs \u00e9taient moins favorables aux changements sociaux. Mais dans le groupes de ceux qui s\u2019\u00e9taient imagin\u00e9s invuln\u00e9rables, les gens les plus conservateurs donnaient des r\u00e9ponses pas mal plus progressistes par rapport \u00e0 certaines attitudes ou changement social<\/span><\/strong><\/a>. Donc encore une fois, simplement en manipulant quelque chose de plus profond et ancien reli\u00e9 \u00e0 notre s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 la survie de notre corps, on peut modifier dans une certaine mesure une position politique.<\/p>\n

Tout cela confirme au fond ce qu\u2019on sait depuis toujours, que les politiciens essaient constamment de jouer ainsi sur nos \u00e9motions, et non sur notre raison. Tu as beau avoir le programme le plus beau pour le bien commun, c\u2019est plut\u00f4t ceux qui versent les plus grosses larmes pour les autochtones ou les victimes de la Covid qui risquent de gagner les \u00e9lections (en taisant bien s\u00fbr le plus possible les enjeux environnementaux susceptibles de d\u00e9ranger les habitudes de l\u2019\u00e9lectorat). Sur ce, bon vote\u2026 ou pas ! \ud83d\ude09<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si vous mettez un rat dans une nouvelle cage, il va d\u2019abord avoir peur et rester dans son coin un instant pour voir s\u2019il n\u2019y aurait pas de pr\u00e9dateurs dans les parages. Au bout d\u2019un moment, si tout semble beau, il va se mettre \u00e0 explorer la cage parce qu\u2019il a un corps \u00e0 maintenir […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[161,986],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2043"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2043"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2043\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2046,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2043\/revisions\/2046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}