{"id":1266,"date":"2016-06-20T10:14:50","date_gmt":"2016-06-20T09:14:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.blog-lecerveau.org\/?p=5493"},"modified":"2022-01-04T21:10:01","modified_gmt":"2022-01-04T20:10:01","slug":"reconsiderer-les-fondements-des-sciences-cognitives-suite-et-fin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/2016\/06\/20\/reconsiderer-les-fondements-des-sciences-cognitives-suite-et-fin\/","title":{"rendered":"Reconsid\u00e9rer les fondements des sciences cognitives (suite et fin)"},"content":{"rendered":"

Nous concluons cette semaine le r\u00e9sum\u00e9 amorc\u00e9 la semaine derni\u00e8re<\/span><\/a><\/span> de la pr\u00e9sentation faite par le Dr. Paul Cisek le 17 mars dernier \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 du Qu\u00e9bec \u00e0 Montr\u00e9al dans le cadre des rencontres CRISCo<\/span><\/a><\/span>. Il s’agit donc de quelque chose d’un peu plus long que d’habitude qui s’inspire des capsules du Cerveau \u00e0 tous les niveaux<\/span><\/a><\/span>, c\u2019est-\u00e0-dire une tentative de synth\u00e8se plus vaste d\u2019un programme de recherche.<\/p>\n

Nous avions donc termin\u00e9, la semaine derni\u00e8re, en montrant que plusieurs probl\u00e8mes classiques en sciences cognitives (l’ancrage des significations, la perception consciente, etc.) devenaient beaucoup plus simples si l’on consid\u00e9rait nos perceptions comme des occasions d’agir (des \u00ab\u00a0affordances\u00a0\u00bb) et la plupart de nos repr\u00e9sentations comme pragmatiques plut\u00f4t que symboliques. J’aimerais maintenant donner un aper\u00e7u de l\u2019\u00ab Affordance competition hypothesis \u00bb, de Paul Cisek et ses coll\u00e8gues, qui est un mod\u00e8le de la prise de d\u00e9cision inspir\u00e9 de ces repr\u00e9esentations pragmatiques.<\/p>\n

* * *<\/p>\n

Un organisme vivant situ\u00e9 dans un environnement a constamment devant lui des \u00ab\u00a0occasions d\u2019actions\u00a0\u00bb. Comment d\u00e9cide-t-il \u00e0 tout moment du prochain comportement qu\u2019il va ex\u00e9cuter ? La question de la d\u00e9cision a traditionnellement \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e dans le cadre de l\u2019approche computationnelle<\/span><\/a><\/span> comme une r\u00e9solution de probl\u00e8me, l\u2019exemple paradigmatique \u00e9tant peut-\u00eatre celui du jeu d\u2019\u00e9checs<\/span><\/a><\/span>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Comment d\u00e9cide-t-on du prochain coup aux \u00e9checs ? Constatons d\u2019abord que ce type de \u00ab\u00a0probl\u00e8me\u00a0\u00bb \u00e0 r\u00e9soudre par un raisonnement rationnel n\u00e9cessitant une longue d\u00e9lib\u00e9ration n\u2019est pas le type de d\u00e9cisions que nous prenons le plus souvent dans une journ\u00e9e et que nos anc\u00eatres ont eu \u00e0 prendre constamment durant notre longue \u00e9volution<\/span><\/a><\/span>. Celles-ci s\u2019apparentent beaucoup plus \u00e0 un choix entre prendre cette pomme-ci ou cette pomme-l\u00e0, attaquer ce groupe de z\u00e8bres ou celui-l\u00e0, ou simplement passer \u00e0 droite ou \u00e0 gauche de cet arbre devant nous.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

S\u2019inspirant de processus de haut niveau plut\u00f4t minoritaires et r\u00e9cents en termes \u00e9volutifs comme les d\u00e9cisions aux \u00e9checs, le mod\u00e8le classique d\u2019une prise de d\u00e9cision peut se d\u00e9cliner comme suit\u00a0: d\u2019abord la consultation des informations m\u00e9moris\u00e9es pertinentes –> puis le choix d\u2019une option ad\u00e9quate (la d\u00e9cision) –> et finalement la planification d\u2019une action qui va ensuite \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9e par le syst\u00e8me moteur (vu ici comme un simple effecteur corporel de l\u2019action). C\u2019est aussi ce qu\u2019on pourrait appeler le mod\u00e8le \u00ab\u00a0neuro-\u00e9conomique\u00a0\u00bb de la prise de d\u00e9cision, avec un calcul des co\u00fbts \u2013 b\u00e9n\u00e9fices, des risques encourus, une simulation mentale des cons\u00e9quences possibles, etc.<\/p>\n

Le probl\u00e8me, c\u2019est que cela ne correspond pas aux donn\u00e9es que l\u2019on observe. Simplement parce qu\u2019on ne peut pas g\u00e9n\u00e9raliser la prise de d\u00e9cision \u00e0 partir de processus de si haut niveau bien trop r\u00e9cents \u00e9volutivement parlant pour avoir ce pouvoir explicatif global. Il faut donc revenir \u00e0 la pomme (j\u2019allais dire d\u2019Adam\u2026) et aux\u2026 lions !<\/p>\n

.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Car pour un lion dans la savane devant un troupeau de z\u00e8bres, l\u2019environnement lui donne d\u00e9j\u00e0 plusieurs options, plusieurs affordances pour son prochain repas. Et ses d\u00e9cisions vont, en quelque sorte, \u00e9merger de la g\u00e9om\u00e9trie du monde. Comment ? Ce qu\u2019a pu observer Cisek dans ses exp\u00e9riences de laboratoire con\u00e7ues pour reproduire au plus proche ce genre de situations naturelles, c\u2019est l\u2019activation en parall\u00e8le de plusieurs populations diff\u00e9rentes de neurones dans le cerveau de l\u2019animal (dans son cas, le singe).<\/p>\n

.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ces diff\u00e9rentes r\u00e9gions c\u00e9r\u00e9brales activ\u00e9es sp\u00e9cifient, d\u2019une certaine mani\u00e8re, plusieurs actions potentiellement int\u00e9ressantes. Une comp\u00e9tition a alors lieu entre ces diff\u00e9rentes populations neuronales et bient\u00f4t il y en a une qui \u00ab\u00a0gagne\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire qui est s\u00e9lectionn\u00e9e.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Au lieu de d\u00e9cider d\u2019abord et de sp\u00e9cifier ensuite les commandes motrices, on sp\u00e9cifie d\u2019abord des possibilit\u00e9s d\u2019action potentiellement int\u00e9ressantes, et on d\u00e9cide ensuite d\u2019une de celles-ci. C\u2019est donc carr\u00e9ment l\u2019inverse ! S\u2019il y a par exemple deux choix possibles, on observe un recrutement d\u2019activit\u00e9 neuronale dans deux populations de neurones diff\u00e9rentes, et puis soudainement, il y en a une o\u00f9 l\u2019activit\u00e9 cesse rapidement alors que l\u2019autre augmente radicalement la sienne pour amener l\u2019ex\u00e9cution du mouvement.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Et tout cela est dynamique, en temps r\u00e9el. Cela veut dire qu\u2019\u00e0 mesure que le lion avance vers le groupe de z\u00e8bre qu\u2019il a choisi de poursuivre, il est constamment amen\u00e9 \u00e0 faire rapidement d\u2019autres choix en fonctions des accidents de terrain et des trajectoires des z\u00e8bres qui courent devant lui. Et c\u2019est la m\u00eame chose pour nous quand nous marchons sur un trottoir achaland\u00e9 pour ne pas foncer dans une autre personne. Ou quand un joueur de soccer se faufile avec le ballon entre deux d\u00e9fenseurs. \u00c0 tout moment, son action d\u00e9finit ses prochaines options que son cerveau va commencer \u00e0 pr\u00e9parer en parall\u00e8le avant qu\u2019une de celle-ci ne s\u2019impose, soit s\u00e9lectionn\u00e9e, et d\u00e9bouche sur un geste concret.<\/p>\n

Diff\u00e9rentes r\u00e9gions c\u00e9r\u00e9brales peuvent \u00eatre sollicit\u00e9es par l\u2019environnement \u00e0 un moment donn\u00e9, de sorte qu\u2019on ne peut associer la prise de d\u00e9cision \u00e0 une structure c\u00e9r\u00e9brale particuli\u00e8re. Autrement dit, la comp\u00e9tition peut se gagner \u00e0 diff\u00e9rents endroits dans le cerveau<\/span><\/a><\/span>. C’est, en gros, l\u2019\u00ab\u00a0Affordance competition hypothesis\u00a0\u00bb de Cisek et ses coll\u00e8gues repr\u00e9sent\u00e9e sch\u00e9matiquement ci-dessous.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ce sch\u00e9ma montre aussi que plus l\u2019on a de temps pour prendre une d\u00e9cision,\u00a0 plus il y aura d\u2019interactions possibles entre plusieurs r\u00e9gions c\u00e9r\u00e9brales. Dans le cas d\u2019un coup aux \u00e9checs, plusieurs d\u00e9lib\u00e9rations possibles illustr\u00e9es par les fl\u00e8ches rouges pourraient par exemple \u00eatre effectu\u00e9es.<\/p>\n

Ces \u00ab\u00a0repr\u00e9sentations pragmatiques\u00a0\u00bb distribu\u00e9es dans de nombreuses r\u00e9gions du cerveau sugg\u00e8rent aussi que le \u00ab\u00a0probl\u00e8me de liaison<\/span><\/a><\/span>\u00a0\u00bb n\u2019en est plus un pour la prise de d\u00e9cision puisque l\u2019on n\u2019essaie plus d\u2019encoder une repr\u00e9sentation symbolique unique qui correspondrait \u00e0 telle d\u00e9cision. D\u2019autres concepts, comme celui de m\u00e9moire, sont aussi revisit\u00e9s \u00e0 la lumi\u00e8re de cette nouvelle approche. Nos souvenirs seront ainsi consid\u00e9r\u00e9s comme des \u00ab\u00a0affordances potentielles\u00a0\u00bb, des options suppl\u00e9mentaires par rapport \u00e0 ce qu\u2019il y a dans l\u2019environnement imm\u00e9diat.<\/p>\n

On peut dire aujourd\u2019hui que beaucoup de recherches en sciences cognitives, en robotique<\/span><\/a><\/span> par exemple, s\u2019\u00e9loignent de la m\u00e9taphore trompeuse avec l\u2019ordinateur<\/span><\/a><\/span> et se tournent vers ce type de cognition incarn\u00e9e<\/span><\/a><\/span> o\u00f9 cerveau, corps et environnement sont intrins\u00e8quement li\u00e9s.<\/p>\n

\"a_rec\" Paul Cisek<\/span><\/a>
\n\"a_exp\" Cortical mechanisms of action selection: The affordance competition hypothesis<\/span><\/a>
\n\"a_exp\" Neural mechanisms for interacting with a world full of action choices<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nous concluons cette semaine le r\u00e9sum\u00e9 amorc\u00e9 la semaine derni\u00e8re de la pr\u00e9sentation faite par le Dr. Paul Cisek le 17 mars dernier \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 du Qu\u00e9bec \u00e0 Montr\u00e9al dans le cadre des rencontres CRISCo. Il s’agit donc de quelque chose d’un peu plus long que d’habitude qui s’inspire des capsules du Cerveau \u00e0 tous […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[667,668,669,392,670,671],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1266"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1266"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2272,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1266\/revisions\/2272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-lecerveau.org\/avance\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}